дикий котанчик
Хоть история об Але отложена в долгий ящик, я продолжаю о ней думать. Иногда мне приходит в голову, что бы я хотела сделать, если бы могла повстречаться с ним, и, естественно, это хочется вставить в текст. Например, недавно в поисках парфюмерии я наткнулась на аромат под названием Jurassic Flower, мысленно обругала автора, ибо в юре не было цветов, а потом подумала: а ведь и правда, в юре не было цветов, так что, будь у меня шанс повстречаться с Алом, я принесла бы ему цветы.
Недавно я узнала, что кисонька, с которой мы давно и хорошо знакомы, во многом ассоциирует меня с моими героинями. Это меня несколько смутило, ибо большинство из них не слишком на меня похожи. Да, я выбираю для описания тех героев, кто меня не раздражает и чьи чувства я смогу понять, а значит, описать достоверно. Возможно, мы с ними разделяем некие глубинные ценности. Но по характеру и темпераменту, внешним проявлениям это зачастую разные люди.
Так вот, героиня истории об Але куда больше походит на меня по внешним признакам. Возраст, общественное положение, семейная история и, конечно, характер у нас очень похожи. Может, дело в том, что мы живем в одном веке и современный типаж мне интересен, в основном, мой собственный. Трудно сказать. Занятно, что эта история и ее героиня пришли мне в голову десять лет назад, когда ни возрастом, ни общественным положением, ни семейной историей я на нее еще не походила и мы были сходны только характером. И то ли я подсознательно догадывалась, какая судьба ждет таких людей, то ли это просто совпадение, но спустя десять лет именно внешнего, биографического сходства стало куда больше. В этом году я поняла, как закончится история, и для себя бы такого конца не хотела, но для героини он максимально естественен (хоть она его тоже не хочет).
Так вот, я не хочу вводить себя в этот рассказ, не хочу, чтобы героиню ассоциировали со мной, ведь там и правда есть что ассоциировать, а история довольно личная, и я подумала: почему бы не запилить героя-мужчину. Стоит ли в таком случае превратить "Остров святой Ольги" в, простите, "Остров святого Олега"? Но если героиня была мрачная, нелюдимая и себе на уме, то герой мне видится скорее человеком мягким, интеллигентным и спокойным, в чем-то не от мира сего.
Вторая причина, по которой мне трудно писать эту историю в ее первоначальном, десятилетней давности виде - она не предполагает никакой мифопоэтики. Там есть единственное фантастическое допущение - машина времени, а весь остальной сеттинг - это филиал большой корпорации, где никому особо дела нет до чуда, происходящего на их глазах. Ал в этом скучном мире остается единственным огоньком дикой жизни и всего, что мне нравится описывать. Я решила, что так дело не пойдет и нужно идти по пути белорусской классики, у которой, как известно, две особенности: мистическая составляющая и обнадеживающая концовка. Обнадеживающие концовки я и так пилю везде, где могу, а вот волшебства и некой поэтичности истории явно не хватает. В своем изначальном варианте она суха и сурова, я думаю сделать ее мягче и сказочнее - не саму линию с Алом, но все, что вокруг.
Ну, и, конечно, в историях, где главный упор делается на отношения человека и животного, есть ходы, которые кажутся мне вульгарными и которых я хотела бы избежать. В частности, если брать мою историю, где животное у нас аллозавр, таких пошлых ходов может быть два, они же две крайности. Первый - это что аллозавр в конце концов убьет главного героя. Я видела такую историю в "Первобытном" (там была девушка и спасенная ею саблезубая кошка), и она вызвала у меня лютейший фэйспалм. Не потому что такого не может быть, а потому что, дабы это произошло, герой должен допустить ряд просчетов, главным из которых было бы счесть, что животное питает к нему самые лучшие чувства и не тронет никогда и ни за что, ведь они друзья не разлей вода! Но мне хочется верить, что мои герои адекватные люди, которые спокойно могут смириться с тем, что тварь, к которой они питают симпатию, опасна и для них. Второй пошлый ход - полная противоположность первому. Это когда животное, в целом к такому поведению не склонное, вдруг привязывается к человеку чуть ли не до самоотречения и начинает, страшно сказать, даже интересоваться его делами.
О крупных хищных динозаврах тот же Дмитрий Соболев говорил, и я не вижу причин ему не верить, что большее, чего от них можно добиться - отсутствие агрессии. Что уже немало, учитывая, как враждебно аллозавры относились даже к себе подобным. Но ждать искреннего интереса, участия или что динозавру будет до вас какое-то дело, не стоит. С ним, скорее всего, просто не получится найти общий язык. Дикое животное, тот же Ал, может быть каким угодно экстравертом и сангвиником, но оно не знает человека, не приучено общаться с ним, а в случае с аллозавром еще и никогда человека не видело. Поэтому вне зависимости от его реального темперамента и общительности (каковая видится мне сомнительной для хищника-одиночки) человеку Ал будет казаться замкнутым. *тут шутка про вечеринку интровертов*
Недавно я узнала, что кисонька, с которой мы давно и хорошо знакомы, во многом ассоциирует меня с моими героинями. Это меня несколько смутило, ибо большинство из них не слишком на меня похожи. Да, я выбираю для описания тех героев, кто меня не раздражает и чьи чувства я смогу понять, а значит, описать достоверно. Возможно, мы с ними разделяем некие глубинные ценности. Но по характеру и темпераменту, внешним проявлениям это зачастую разные люди.
Так вот, героиня истории об Але куда больше походит на меня по внешним признакам. Возраст, общественное положение, семейная история и, конечно, характер у нас очень похожи. Может, дело в том, что мы живем в одном веке и современный типаж мне интересен, в основном, мой собственный. Трудно сказать. Занятно, что эта история и ее героиня пришли мне в голову десять лет назад, когда ни возрастом, ни общественным положением, ни семейной историей я на нее еще не походила и мы были сходны только характером. И то ли я подсознательно догадывалась, какая судьба ждет таких людей, то ли это просто совпадение, но спустя десять лет именно внешнего, биографического сходства стало куда больше. В этом году я поняла, как закончится история, и для себя бы такого конца не хотела, но для героини он максимально естественен (хоть она его тоже не хочет).
Так вот, я не хочу вводить себя в этот рассказ, не хочу, чтобы героиню ассоциировали со мной, ведь там и правда есть что ассоциировать, а история довольно личная, и я подумала: почему бы не запилить героя-мужчину. Стоит ли в таком случае превратить "Остров святой Ольги" в, простите, "Остров святого Олега"? Но если героиня была мрачная, нелюдимая и себе на уме, то герой мне видится скорее человеком мягким, интеллигентным и спокойным, в чем-то не от мира сего.
Вторая причина, по которой мне трудно писать эту историю в ее первоначальном, десятилетней давности виде - она не предполагает никакой мифопоэтики. Там есть единственное фантастическое допущение - машина времени, а весь остальной сеттинг - это филиал большой корпорации, где никому особо дела нет до чуда, происходящего на их глазах. Ал в этом скучном мире остается единственным огоньком дикой жизни и всего, что мне нравится описывать. Я решила, что так дело не пойдет и нужно идти по пути белорусской классики, у которой, как известно, две особенности: мистическая составляющая и обнадеживающая концовка. Обнадеживающие концовки я и так пилю везде, где могу, а вот волшебства и некой поэтичности истории явно не хватает. В своем изначальном варианте она суха и сурова, я думаю сделать ее мягче и сказочнее - не саму линию с Алом, но все, что вокруг.
Ну, и, конечно, в историях, где главный упор делается на отношения человека и животного, есть ходы, которые кажутся мне вульгарными и которых я хотела бы избежать. В частности, если брать мою историю, где животное у нас аллозавр, таких пошлых ходов может быть два, они же две крайности. Первый - это что аллозавр в конце концов убьет главного героя. Я видела такую историю в "Первобытном" (там была девушка и спасенная ею саблезубая кошка), и она вызвала у меня лютейший фэйспалм. Не потому что такого не может быть, а потому что, дабы это произошло, герой должен допустить ряд просчетов, главным из которых было бы счесть, что животное питает к нему самые лучшие чувства и не тронет никогда и ни за что, ведь они друзья не разлей вода! Но мне хочется верить, что мои герои адекватные люди, которые спокойно могут смириться с тем, что тварь, к которой они питают симпатию, опасна и для них. Второй пошлый ход - полная противоположность первому. Это когда животное, в целом к такому поведению не склонное, вдруг привязывается к человеку чуть ли не до самоотречения и начинает, страшно сказать, даже интересоваться его делами.
О крупных хищных динозаврах тот же Дмитрий Соболев говорил, и я не вижу причин ему не верить, что большее, чего от них можно добиться - отсутствие агрессии. Что уже немало, учитывая, как враждебно аллозавры относились даже к себе подобным. Но ждать искреннего интереса, участия или что динозавру будет до вас какое-то дело, не стоит. С ним, скорее всего, просто не получится найти общий язык. Дикое животное, тот же Ал, может быть каким угодно экстравертом и сангвиником, но оно не знает человека, не приучено общаться с ним, а в случае с аллозавром еще и никогда человека не видело. Поэтому вне зависимости от его реального темперамента и общительности (каковая видится мне сомнительной для хищника-одиночки) человеку Ал будет казаться замкнутым. *тут шутка про вечеринку интровертов*
и обеспечил себе бесплатный проезд до Нуменора!
***
