Парой постов ниже я писала, что завропод - не то животное, на которое хищник бросится просто из удали молодецкой. Сейчас я уже не так в этом уверена, потому что вспомнила кулстори, которую любит рассказывать Дмитрий Соболев, он же Упоротый Палеонтолог. Нашли следовую дорожку, из которой видно, что акрокантозавр (ето така древня хищна тварь) в одиночку (!) напал на какого-то завропода, закинул на него ногу, и тот тащил хищника на себе, пока акрокантозавр скакал за ним на одной ноге, пытаясь удержаться. Для хищника маневр крайне рискованный, ибо если животное таких размеров не удержится и упадет, то что-нибудь себе сломает, возможно, всю свою жизнь. А сверху завропод обрушится на него передними лапами, доламывая то, что осталось. Буквально ситуация из мема "одна ошибка - и ты ошибся".

Объяснить нападение тем, что хищник просто хотел кушоц, трудновато, потому что вокруг обитали куда более безобидные травоядные, больше подходящие на роль жертвы одинокого охотника.

По следовой дорожке неясно, чем там дело кончилось, но не исключено, что было как в анекдоте (- а дальше че? - да ниче, разъехались). Думаю, если бы кто-то из них упал, след бы остался, а раз нет, то, возможно, хищник осознал свою ошибку, извинился, слез и ушел. Ну, или как вариант отхватил кусок мяса и отпрыгнул. Я слышала, так тоже делали, когда не было возможности завалить гигантское травоядное.

Хотя, конечно, окончание схватки могло происходить просто на другой почве, которая не сохранила следа, и кто-то все же отдал концы.