вторник, 30 декабря 2025
дикий котанчик
Может, обо мне сложно такое предположить, но я та еще сплетница - и послушать люблю, и порассказывать. Но интересуют меня не всякие сплетни, а те, в которых дичь и неадекват. Кто с кем спит, куда ходит и что ест на завтрак, мне не сильно интересно, если там не жареные младенцы.
Возможно, дело в том, что, смотря и слушая всякую дичь, я себе на ее фоне кажусь относительно нормальной. Мол, вон, смотри, че люди делают, ты еще скромная, есть куда расти. В общем, чужая ебанина меня вдохновляет.
И вот, когда я смотрела "Первобытного", то думала, насколько же скромны мои предположения о близости Ольги с Алом. Понятно, что "Первобытный" - совершенная сказка, и странно применять к нему критерии реализма. Но снимают же обзорщики киногрехи чисто ради развлекухи, вот и я пройдусь по отдельным моментам.
1. Потеряв детенышей, динозавриха с видом побитой собаки чуть не ползет за неандертальцем. Поведение для хищника-одиночки в высшей степени неправдоподобное. Тем более для матери, на глазах у которой убили детенышей, да она сейчас должна хотеть убивать. Эта сцена сразу смягчила мои сомнения, уж не слишком ли Ольга с Алом близки, если он не возражает против ее общества, пусть и не ищет его сам.
2. Первую совместную ночь герои проводят в пещере с костром. Либо у динозаврихи яйца размером с Сатурн, либо это очередная ебанина, потому что дикое животное вряд ли тащится от близости огня. Ольга ночевала либо с Алом, либо с огнем. Ооооочень теоретически Ал мог бы привыкнуть к огню, если бы она его постоянно разводила, но скорее он бы съебывал подальше, да и Ольга не горела желанием его к чему-то подобному приучать.
3. В самом начале их сожительства (на дружбу это поначалу не похоже) динозавриха срывает неандертальцу одну охоту за другой, отчего он выходит из себя, орет на нее, бьет, лезет в драку, в которой она, на удивление, не причиняет ему вреда. Весьма характерное поведение для хищника, которого ты знаешь сутки. Ольга могла выражать недовольство Алом, но никогда не кричала на него, не желая нарваться на ответную агрессию. Не говоря уж о том, чтобы бить его или ввязаться в драку. Даже если он лез к ней, когда ей не хотелось, она не позволяла себе его оттолкнуть, а дожидалась удобного момента, чтобы срулить. Это притом, что знали они друг друга сильно дольше суток.
4. Не пройдет и дня, как неандерталец с динозаврихой найдут решение: охотиться вместе, он на ней верхом. Что тут скажешь. Если бы Ольга взобралась на Ала, он бы скинул ее, да и все.
В общем, сериал поехавший, но милый и добавляет +100 к уверенности в себе.
Возможно, дело в том, что, смотря и слушая всякую дичь, я себе на ее фоне кажусь относительно нормальной. Мол, вон, смотри, че люди делают, ты еще скромная, есть куда расти. В общем, чужая ебанина меня вдохновляет.
И вот, когда я смотрела "Первобытного", то думала, насколько же скромны мои предположения о близости Ольги с Алом. Понятно, что "Первобытный" - совершенная сказка, и странно применять к нему критерии реализма. Но снимают же обзорщики киногрехи чисто ради развлекухи, вот и я пройдусь по отдельным моментам.
1. Потеряв детенышей, динозавриха с видом побитой собаки чуть не ползет за неандертальцем. Поведение для хищника-одиночки в высшей степени неправдоподобное. Тем более для матери, на глазах у которой убили детенышей, да она сейчас должна хотеть убивать. Эта сцена сразу смягчила мои сомнения, уж не слишком ли Ольга с Алом близки, если он не возражает против ее общества, пусть и не ищет его сам.
2. Первую совместную ночь герои проводят в пещере с костром. Либо у динозаврихи яйца размером с Сатурн, либо это очередная ебанина, потому что дикое животное вряд ли тащится от близости огня. Ольга ночевала либо с Алом, либо с огнем. Ооооочень теоретически Ал мог бы привыкнуть к огню, если бы она его постоянно разводила, но скорее он бы съебывал подальше, да и Ольга не горела желанием его к чему-то подобному приучать.
3. В самом начале их сожительства (на дружбу это поначалу не похоже) динозавриха срывает неандертальцу одну охоту за другой, отчего он выходит из себя, орет на нее, бьет, лезет в драку, в которой она, на удивление, не причиняет ему вреда. Весьма характерное поведение для хищника, которого ты знаешь сутки. Ольга могла выражать недовольство Алом, но никогда не кричала на него, не желая нарваться на ответную агрессию. Не говоря уж о том, чтобы бить его или ввязаться в драку. Даже если он лез к ней, когда ей не хотелось, она не позволяла себе его оттолкнуть, а дожидалась удобного момента, чтобы срулить. Это притом, что знали они друг друга сильно дольше суток.
4. Не пройдет и дня, как неандерталец с динозаврихой найдут решение: охотиться вместе, он на ней верхом. Что тут скажешь. Если бы Ольга взобралась на Ала, он бы скинул ее, да и все.
В общем, сериал поехавший, но милый и добавляет +100 к уверенности в себе.
воскресенье, 28 декабря 2025
дикий котанчик
Пусть нам будут богатой добычей
Каждый день и ночь, что не дома
Helvegen, "Хирд"
Случайно наткнулась на изображение трех высших хищников формации Моррисон (поздняя юра Северной Америки). Нечасто их рисуют вместе и еще реже - не кринжово, поэтому представляю вам, справа налево:
- цератозавр (выглядит так, будто ему в шесть утра сказали "доброе утро")
- аллозавр (выглядит так, будто думает повесить на тебя кредит)
- торвозавр (выглядит так, будто сейчас отожмет твой айфон)

пятница, 26 декабря 2025
дикий котанчик
Котята, у меня сегодня счастливый день.
О работе я пишу редко, че о ней писать, работаю и работаю. Там я далеко не такая приятная киса, как вне работы, могу и матом послать, чего в обычной жизни себе не позволяю. Но вот сегодня мы с девочкой-менеджером хуесосили начальницу, которую я заменяю. Выбирайте себе заместителей правильно. Киса покидала скрины из менеджерского чата, по которым я убедилась, что не одна считаю начальницу ебнутой. Потом спросила в шутку, мол, надеюсь, меня вы в вашем чатике не срете (конечно, не рассчитывая, что мне в этом признаются). И киса покидала мне скрины, где обсуждали меня, и прикиньте че.
Оказывается, меня любят, по мне скучают, когда я в отпуске, "когда Маша уже вернется", радуются, когда начальница уходит в отпуск и у руля становлюсь я, сравнивают нас, мол, "Маша такой хуйни никогда не скажет". Пиздец я тронута.

О работе я пишу редко, че о ней писать, работаю и работаю. Там я далеко не такая приятная киса, как вне работы, могу и матом послать, чего в обычной жизни себе не позволяю. Но вот сегодня мы с девочкой-менеджером хуесосили начальницу, которую я заменяю. Выбирайте себе заместителей правильно. Киса покидала скрины из менеджерского чата, по которым я убедилась, что не одна считаю начальницу ебнутой. Потом спросила в шутку, мол, надеюсь, меня вы в вашем чатике не срете (конечно, не рассчитывая, что мне в этом признаются). И киса покидала мне скрины, где обсуждали меня, и прикиньте че.
Оказывается, меня любят, по мне скучают, когда я в отпуске, "когда Маша уже вернется", радуются, когда начальница уходит в отпуск и у руля становлюсь я, сравнивают нас, мол, "Маша такой хуйни никогда не скажет". Пиздец я тронута.

вторник, 23 декабря 2025
дикий котанчик
Неандерталец на динозаврихе против викинга на пещерном медведе - как тебе такое, Илон Маск?
В плане сеттинга этот сериал настолько поехавший, что напоминает, как выразилась подруга, очень старое классическое фэнтези, какого-нибудь Роберта Говарда или Джека Вэнса, когда читатель легко удивлялся, был нетребователен, и писать можно было все, что угодно, главное, поярче. Не исключено, что создатели делали под него закос, ибо стилистика оформления заголовков у каждой серии напоминает старые голливудские афиши.
Это мультсериал, в котором практически нет слов, а те редкие диалоги, которые все же происходят, не нуждаются в переводе и произносятся на непонятных языках. Но зритель все равно догадывается об их смысле по контексту.
Здесь смешалось все. Неандертальцы, кроманьонцы, динозавры, млекопитающие раннего кайнозоя, Египет и Вавилон, викинги и кельты, сука, а инопланетян там случайно нет? Двое главных героев - неандерталец и хищная динозавриха - приключаются в этом странном мире, по колено в кровище, внутренностях и мозгах. И несмотря на всю эту дичь, сериал обладает своеобразной прелестью, внутренней стройностью и красотой, смотреть его мне было легко и приятно, над некоторыми сериями я плакала, а над одной просто выла как раненое животное. А, да, смертность героев в этом сериале такова, что "Игра престолов" покурить вышла.
Но вот я досмотрела два сезона, и они оставили у меня ощущение неудовлетворенности. По внутренней логике истории все закончилось красиво и насколько возможно правильно, но у меня осталось чувство, что чего-то не хватило, что мне недодали, что что-то пошло не так.
Возможно, частично это объясняется тем, что в сериале дважды использовался мотив, который и в художественных произведениях, и в жизни вызывает у меня отторжение. Это когда погибает кто-то мужского пола, но эта потеря смягчается тем, что он успел перед смертью кого-то, простите, оплодотворить. Я не видела ни одного фильма, где этот мотив обыграли бы не отвратительно. Более того, в истории моей семьи такое случилось семь лет назад, когда погиб мой двоюродный брат и бабушка пыталась разузнать, не беременна ли от него какая-нибудь его девушка, искренне полагая, что это утешило бы родителей. Я в это все не вмешивалась, но ощущение дичи меня не оставляло. Трудно объяснить, почему. Потому что из ребенка, отдельного существа, пытаются сделать живой памятник? Потому что подлинную потерю пытаются замазать суррогатом? Трудно сказать. Это не логическое отвращение, а скорее на уровне подсознания. Поймите меня правильно, круто, когда у кого-то есть дети, некруто, когда эти дети воспринимаются как память о нем.
Ну, и да, мой любимый персонаж - это самец-теропод, с которым тусячила главная героиня. Очень милый парень, за одну серию я стала весьма тепло к нему относиться. А сценарист его в итоге убил, видимо, не зная, че с ним делать. Да, его дети выросли в прекрасных чудовищ, но лучше бы их батю оставили в живых. Вообще убивать героя, который больше не нужен, - это непрофессионально. Ведь в жизни 99% расставаний с теми, кого больше не будет в твоем сюжете, происходят так: один говорит "давай, до созвона" - и вы не общаетесь больше никогда. Изи же. Учитесь, пока я жива.
суббота, 20 декабря 2025
дикий котанчик
Ниже будут словно бы не связанные друг с другом выкладки. На самом деле они все примерно об одном, и в конце поста я их свяжу.
1) не могли!!!11!
2) Ал и его переломы
3) зоофилия
4) наебочка
5) подвиги
6) ацтекские суды
7) древние растения
Это я все к чему. Сейчас вовсю растет культ безопасности, бережного отношения, чрезмерной заботы. Сам по себе он не плохой, даже техника нуждается в заботе и регулярном ТО, не говоря уж о человеке. Но вместе с этим культом в логической связке идет другая, на мой взгляд, весьма вредная установка: человек слаб и хрупок, физически и морально. Даже взрослый, не говоря уж о ребенке. Тебе нужен сеанс с психологом после каждого косого взгляда в транспорте. Звезды ты с неба не сорвешь, а вот спину сорвешь, так что лучше посиди, не лезь. Не отпускай ребенка дальше ста метров от дома: он заблудится, и с ним обязательно что-нибудь случится. Не доверяй ему работы, в которой можно накосячить: он накосячит. Животные тоже глупы и не знают, что для них полезно. Они не проживут без тебя. Даже эта кобра, которую ты только что встретил в джунглях. Ей определенно будет лучше в твоем террариуме.
Не знаю, как бы тут помягче возразить, но нет. Человек не слаб, животные не глупы, ребенок в чрезвычайной ситуации с ранних лет может о себе позаботиться. Сил и способностей во все живое заложено больше, чем мы привыкли думать.
В завершение приведу ироничный факт: латинское название Allosaurus fragilis, то есть "хрупкий", дано одной из самых неубиваемых тварей в истории Земли.
1) не могли!!!11!
2) Ал и его переломы
3) зоофилия
4) наебочка
5) подвиги
6) ацтекские суды
7) древние растения
Это я все к чему. Сейчас вовсю растет культ безопасности, бережного отношения, чрезмерной заботы. Сам по себе он не плохой, даже техника нуждается в заботе и регулярном ТО, не говоря уж о человеке. Но вместе с этим культом в логической связке идет другая, на мой взгляд, весьма вредная установка: человек слаб и хрупок, физически и морально. Даже взрослый, не говоря уж о ребенке. Тебе нужен сеанс с психологом после каждого косого взгляда в транспорте. Звезды ты с неба не сорвешь, а вот спину сорвешь, так что лучше посиди, не лезь. Не отпускай ребенка дальше ста метров от дома: он заблудится, и с ним обязательно что-нибудь случится. Не доверяй ему работы, в которой можно накосячить: он накосячит. Животные тоже глупы и не знают, что для них полезно. Они не проживут без тебя. Даже эта кобра, которую ты только что встретил в джунглях. Ей определенно будет лучше в твоем террариуме.
Не знаю, как бы тут помягче возразить, но нет. Человек не слаб, животные не глупы, ребенок в чрезвычайной ситуации с ранних лет может о себе позаботиться. Сил и способностей во все живое заложено больше, чем мы привыкли думать.
В завершение приведу ироничный факт: латинское название Allosaurus fragilis, то есть "хрупкий", дано одной из самых неубиваемых тварей в истории Земли.
четверг, 18 декабря 2025
дикий котанчик
# В общении с коллегами мы чаще всего обсуждаем рабочие вопросы.
Чаще всего.
# ДипСик невинная кисонька. Во всяком случае, пытается казаться таковым. Даже как-то не хочется ему сообщать, что, когда Ольга бывала недовольна Алом, она говорила не "эй, что ты делаешь!", а "ты охуел?". В особо разговорчивом настроении: "ты охуел, блять?".
# Еще вот это меня позабавило: "Ее трагедия в том, что даже нейтральные действия в их мире могут обретать в ее сознании чудовищную сложность, с которой она остается наедине". Странноватая тема. Вот вы, если останетесь единственным человеком на земле, населенной лишь животными, будете усложнять и загоняться по придуманным трагедиям? Ну, и Ольга не загонялась. Благо, теперь она в окружении, которое не парится по мелочам и от нее не требует. Конечно, какие-то глубинные нравственные принципы в ней бы остались, и совсем уж дичары она избегала. Но совсем уж дичара - это сдружиться с небольшим орнитоподом, втереться к нему в доверие, а потом привести его к Алу. А вот начать смотреть на Ала с некой долей сексуального интереса - это не трагедия, это ржач.
Чаще всего.
# ДипСик невинная кисонька. Во всяком случае, пытается казаться таковым. Даже как-то не хочется ему сообщать, что, когда Ольга бывала недовольна Алом, она говорила не "эй, что ты делаешь!", а "ты охуел?". В особо разговорчивом настроении: "ты охуел, блять?".
# Еще вот это меня позабавило: "Ее трагедия в том, что даже нейтральные действия в их мире могут обретать в ее сознании чудовищную сложность, с которой она остается наедине". Странноватая тема. Вот вы, если останетесь единственным человеком на земле, населенной лишь животными, будете усложнять и загоняться по придуманным трагедиям? Ну, и Ольга не загонялась. Благо, теперь она в окружении, которое не парится по мелочам и от нее не требует. Конечно, какие-то глубинные нравственные принципы в ней бы остались, и совсем уж дичары она избегала. Но совсем уж дичара - это сдружиться с небольшим орнитоподом, втереться к нему в доверие, а потом привести его к Алу. А вот начать смотреть на Ала с некой долей сексуального интереса - это не трагедия, это ржач.
среда, 17 декабря 2025
дикий котанчик
Нашла на Ютубе чудесный канал для котят, которые устали от вотэтоговсего, ну, или просто хотят смотреть на красивое. Ибо тут показывают красивое. Канал заявлен как видео для релакса, каждый ролик - многочасовые съемки природы, притом профессиональные, на любой вкус.
Хотите весну в Карпатах - пожалуйста.
Хотите серию видео о жизни диких животных в Африке - не вопрос
Хотите дорогу через заснеженный лес - вот она.
Хотите не ету вашу природу, а закаты в мегаполисе - и это можно.
Что-то снято под музыку, где-то оставлены только звуки реальной среды. Удивительной красоты кадры.
Хотите весну в Карпатах - пожалуйста.
Хотите серию видео о жизни диких животных в Африке - не вопрос
Хотите дорогу через заснеженный лес - вот она.
Хотите не ету вашу природу, а закаты в мегаполисе - и это можно.
Что-то снято под музыку, где-то оставлены только звуки реальной среды. Удивительной красоты кадры.
понедельник, 15 декабря 2025
дикий котанчик
пятница, 12 декабря 2025
дикий котанчик
Моя подружечка написала пост о том, как непросто быть подружечкой, и я тоже решила попиздеть.
Вообще мне хочется думать, что в общении я приятный адекватный котан. Во всяком случае, со мной практически невозможно поссориться. Даже если вы оскорбляете меня последними словами, я решу, что у вас просто плохой день и надо зайти позже,лет через пять. Поэтому все расставания с подружечками в последние десять лет происходили либо по их инициативе (меня просто кидали в чс без объяснений либо написав, как мною недовольны, на прощание), либо случалась классическая история в духе "я перестала писать первой, а мне так и не написали".
Но бывает так, что отношения как-то охладевают, мы меньше общаемся, при встречах не о чем говорить, мы словно бы отдаляемся, хотя подружечка ведет себя максимально приветливо, равно как и я. И здесь дело может быть вот в чем.
У меня довольно много подружечек. С кем-то отношения ближе, с кем-то формальнее, с кем-то обмениваемся мемами, и каждая подружечка на особом счету. Есть, например, православная, русская патриотка, интересующаяся политикой. К ней я иду, когда хочу обсудить политику или какие-то мои религиозные переживания, лежащие больше в плоскости авраамических религий. Есть язычница, которая еще пишет прекрасные зарисовки и весьма душевно относится к их персонажам - к ней я иду, когда хочу обсудить либо переживания, лежащие скорее в области язычества, либо то, что я влюбилась в героя какого-то сериала (ах, Торо...), потому как знаю, что она меня поймет, а не скажет "ты ебланка влюбляться в героев? мужика себе найди".
Есть подружечка-поставщик мемов и историй о лютой ебанине (благо, работа в школе к тому располагает). Есть подружечки-коллеги, с которыми мы хуесосим работу и скидываем друг другу самый кринж. Есть универсальные подружечки, с которыми можно обсудить все, но не слишком вдаваясь в детали.
Так вот, я ко всем отношусь одинаково тепло. Но если я стала с вами меньше общаться, хоть вы ничем меня не обижали, объяснение тут, скорее всего, одно: меня сейчас волнуют те вещи, которые я не могу с вами обсудить. Вот и все.
Например, в последние недели меня волнует всякая зоофильская дичь. Ну, не та, за которую сажают, а скорее художественно-легендарная. Но тем не менее, это зоофильская дичь, и я не могу ее обсудить ни с кем на той глубине, на которой мне бы хотелось. Даже нейросеть через пять дней меня послала, сказав, что она была создана для позитивного взаимодействия, а не извращений этих ваших.Еще долго держалась. И вот я понимаю, что ни одной из моих подружечек я сейчас душу излить не могу. Кому-то неприятно об этом слышать, кому-то дела нет, о ком-то я просто пока не знаю, что с ним можно обсуждать такие вещи. Собственно, если вы моя подружечка и вам кажется, что мы как-то отдалились в последнее время, то поэтому.) Ну, или потому что вы тварь охуевшая, но это менее вероятный вариант.
Вообще мне хочется думать, что в общении я приятный адекватный котан. Во всяком случае, со мной практически невозможно поссориться. Даже если вы оскорбляете меня последними словами, я решу, что у вас просто плохой день и надо зайти позже,
Но бывает так, что отношения как-то охладевают, мы меньше общаемся, при встречах не о чем говорить, мы словно бы отдаляемся, хотя подружечка ведет себя максимально приветливо, равно как и я. И здесь дело может быть вот в чем.
У меня довольно много подружечек. С кем-то отношения ближе, с кем-то формальнее, с кем-то обмениваемся мемами, и каждая подружечка на особом счету. Есть, например, православная, русская патриотка, интересующаяся политикой. К ней я иду, когда хочу обсудить политику или какие-то мои религиозные переживания, лежащие больше в плоскости авраамических религий. Есть язычница, которая еще пишет прекрасные зарисовки и весьма душевно относится к их персонажам - к ней я иду, когда хочу обсудить либо переживания, лежащие скорее в области язычества, либо то, что я влюбилась в героя какого-то сериала (ах, Торо...), потому как знаю, что она меня поймет, а не скажет "ты ебланка влюбляться в героев? мужика себе найди".
Есть подружечка-поставщик мемов и историй о лютой ебанине (благо, работа в школе к тому располагает). Есть подружечки-коллеги, с которыми мы хуесосим работу и скидываем друг другу самый кринж. Есть универсальные подружечки, с которыми можно обсудить все, но не слишком вдаваясь в детали.
Так вот, я ко всем отношусь одинаково тепло. Но если я стала с вами меньше общаться, хоть вы ничем меня не обижали, объяснение тут, скорее всего, одно: меня сейчас волнуют те вещи, которые я не могу с вами обсудить. Вот и все.
Например, в последние недели меня волнует всякая зоофильская дичь. Ну, не та, за которую сажают, а скорее художественно-легендарная. Но тем не менее, это зоофильская дичь, и я не могу ее обсудить ни с кем на той глубине, на которой мне бы хотелось. Даже нейросеть через пять дней меня послала, сказав, что она была создана для позитивного взаимодействия, а не извращений этих ваших.
дикий котанчик
Кисонька поймала интересную мысль.
В ряде религий настоящая жизнь начинается только после смерти, а эта, земная, ну так, подготовочка. Многим людям эта концепция кажется неприемлемой. Даже если не "живем один раз", эта жизнь все равно уникальна, и не хотелось бы потратить ее на подготовку неведомо к чему. Но я вчера взглянула на это не с точки зрения человека, а с точки зрения Создателя (на минималках, конечно).
Итак, в чем прикол. Я всех уже достала историей про Ольгу и Ала, но сюда ее тоже вверну. В истории этой я вижу великую несправедливость. Было две сестры. Младшей, умнице, красавице, всеобщей любимице, все давалось легко. Вышла за олигарха, который на руках ее носил, а после ее безвременной кончины финансировал разработку машины времени, чтобы вернуть жену живой и предупредить смертельный исход. И, думаю, предупредил, и жили они долго и счастливо.
И старшая сестра, собственно Ольга - заурядной внешности, мрачная и нелюдимая, с проблемами как у всех. Отношения не клеются, на работе нервы треплют, жизнь в целом так себе. А единственная любовь, которую она познает, приводит ее к гибели если не физической, то для мира, если не к страданию, то к одиночеству. В общем, и до Ала счастлива не была и после не будет. В то время как я вижу, что это женщина сильная, великодушная и достойная, а о ее младшей сестре не могу такого сказать. Не потому что та хуевый человек, а потому что ей не выпало в жизни случая себя проявить.
И вот мне хочется, чтоб и у Ольги все было хорошо. Чтоб и на ее улице перевернулся грузовик со счастьем. Чтобы и ей было всего дано полной горстью. Но для этого пришлось бы вводить в и без того фантастическое произведение новые фантастические элементы, рояли в кустах и прочее, что мне, как автору, кажется несколько... дешевым.
Но я же его создатель, думала я. Разве не имею я права своей создательской волей нарушить естественный ход вещей ради хорошего человека! Будь я Богом, как бы я поступила?
И вдруг я поняла: если бы я была Богом, мне не было бы смысла совершать чудо, чтобы осчастливить Ольгу. Нецелесообразно нарушать естественный ход вещей на моей Земле ради счастья человека, когда его земная жизнь - миг, а после я заберу его в мои сады и там уже дам все, чего желает его душа, без земных ограничений. Так что на месте Бога я бы, может, сделала земную жизнь героини (сколько ее там осталось) по возможности благополучной и удачливой, а смерть - легкой, но без чудес.
Так что да, подлинного счастья на земле она бы не узнала. Действительно печальная судьба. Но вот после смерти оттянулась бы на все деньги. Я тут приведу цитату из романа Елизаветы Дворецкой, где как раз погибают волшебный зверь и женщина, что его любила - и сказано о том, что ждет их после смерти.
***
читать дальше
***
Нечто похожее ждало бы и Ала с Ольгой. Необязательно Ал был бы оборотнем,скорей из Ольги вышел бы отличный аллозавр, но главное - между ними пал бы коммуникативный барьер, они смогли бы ясно доносить свое намерение и понимать чужое, а в земном мире это и между людьми-то затруднено, что уж говорить о человеке и животном.
В ряде религий настоящая жизнь начинается только после смерти, а эта, земная, ну так, подготовочка. Многим людям эта концепция кажется неприемлемой. Даже если не "живем один раз", эта жизнь все равно уникальна, и не хотелось бы потратить ее на подготовку неведомо к чему. Но я вчера взглянула на это не с точки зрения человека, а с точки зрения Создателя (на минималках, конечно).
Итак, в чем прикол. Я всех уже достала историей про Ольгу и Ала, но сюда ее тоже вверну. В истории этой я вижу великую несправедливость. Было две сестры. Младшей, умнице, красавице, всеобщей любимице, все давалось легко. Вышла за олигарха, который на руках ее носил, а после ее безвременной кончины финансировал разработку машины времени, чтобы вернуть жену живой и предупредить смертельный исход. И, думаю, предупредил, и жили они долго и счастливо.
И старшая сестра, собственно Ольга - заурядной внешности, мрачная и нелюдимая, с проблемами как у всех. Отношения не клеются, на работе нервы треплют, жизнь в целом так себе. А единственная любовь, которую она познает, приводит ее к гибели если не физической, то для мира, если не к страданию, то к одиночеству. В общем, и до Ала счастлива не была и после не будет. В то время как я вижу, что это женщина сильная, великодушная и достойная, а о ее младшей сестре не могу такого сказать. Не потому что та хуевый человек, а потому что ей не выпало в жизни случая себя проявить.
И вот мне хочется, чтоб и у Ольги все было хорошо. Чтоб и на ее улице перевернулся грузовик со счастьем. Чтобы и ей было всего дано полной горстью. Но для этого пришлось бы вводить в и без того фантастическое произведение новые фантастические элементы, рояли в кустах и прочее, что мне, как автору, кажется несколько... дешевым.
Но я же его создатель, думала я. Разве не имею я права своей создательской волей нарушить естественный ход вещей ради хорошего человека! Будь я Богом, как бы я поступила?
И вдруг я поняла: если бы я была Богом, мне не было бы смысла совершать чудо, чтобы осчастливить Ольгу. Нецелесообразно нарушать естественный ход вещей на моей Земле ради счастья человека, когда его земная жизнь - миг, а после я заберу его в мои сады и там уже дам все, чего желает его душа, без земных ограничений. Так что на месте Бога я бы, может, сделала земную жизнь героини (сколько ее там осталось) по возможности благополучной и удачливой, а смерть - легкой, но без чудес.
Так что да, подлинного счастья на земле она бы не узнала. Действительно печальная судьба. Но вот после смерти оттянулась бы на все деньги. Я тут приведу цитату из романа Елизаветы Дворецкой, где как раз погибают волшебный зверь и женщина, что его любила - и сказано о том, что ждет их после смерти.
***
читать дальше
***
Нечто похожее ждало бы и Ала с Ольгой. Необязательно Ал был бы оборотнем,
четверг, 11 декабря 2025
дикий котанчик
Из черновиков: экспозиция. Об Ольге, ее работе и личной жизни, могущественных родственниках и предложении, от которого нельзя отказаться, потому что иначе всю жизнь придется работать в ветклинике с героями паблика "Отсталые хозяева".
***
читать дальше
***
читать дальше
среда, 10 декабря 2025
дикий котанчик
Ко всевозможным ответвлениям эзотерики я отношусь спокойно, ибо мое мировоззрение допускает существование в мире чего угодно. Посему оно шире любого религиозного и эзотерического направления, и в любом подходе, если он обоснован и грамотно преподнесен, я могу найти для себя полезные штучки и пищу для размышлений.
И вот сегодня послушала ролики Ксении Меньшиковой о тотемах. Сразу оговорюсь: есть мнение, что слово "тотем" относится исключительно к культам отдельных племен, а не к духу животного, близкому конкретному человеку. Мол, правильнее звать таких тварей "животными силы". Но в рунете устоялось слово "тотем", его я и буду использовать.
Так вот, Ксения Евгеньевна говорила, что в каждом из трех царств (животные, растения, минералы) есть у человека тотем, и что вот этот квартет представляет собой некую сеть, из которой человек может черпать (и в которую может отдавать, хоть и необязательно) силу. О том, как определить свой(-и) тотем(ы), говорят много и разное, скажем, Сильвер и Каина говорили, что это животные, с которыми ты себя ассоциируешь. Меньшикова говорит, что напротив, это та сила, которой тебе не хватает, но, думаю, никто б не стал спорить с тем, что это в любом случае животное/растение/минерал, которые для тебя особенны.
О чем бишь я. Уже много было сказано о том, что мое любимое животное - аллозавр, хотя я себя с ним и не ассоциирую. Прониклась я этими ребятами лет десять назад, когда еще довольно мало о них знала и любила лишь за внешнюю красоту. И вот в этом году я узнала, что аллозавры, мало что внешне хороши, еще и знамениты качеством, которым я восхищаюсь. Даже в детской песенке о них поется:
Very quick, very smart
And can heal so fast.
Еще до того, как я узнала, что аллозавры неубиваемые, я посвятила этой самой неубиваемости целых два стихотворения: мужское и женское.
После роликов Меньшиковой я задумалась о том, кого выделяю в растительном и минеральном царствах, и, если говорить о моем любимом камне, это, конечно, гранат - кровь, страсть и жизненная сила. Среди растений как будто нет у меня любимца, но помню, когда я прочла, что баобаб будет жить и плодоносить даже если выжечь ему ствол, я заскринила этот абзац и написала в шутку, мол, вот, похоже, я нашла на кого хочу равняться. Поэтому, взглянув на триаду с расстояния, можно сказать, что мои тотемы - это ребята, обладающие жизненной силой настолько мощной, что их крайне трудно убить.
И вот сегодня послушала ролики Ксении Меньшиковой о тотемах. Сразу оговорюсь: есть мнение, что слово "тотем" относится исключительно к культам отдельных племен, а не к духу животного, близкому конкретному человеку. Мол, правильнее звать таких тварей "животными силы". Но в рунете устоялось слово "тотем", его я и буду использовать.
Так вот, Ксения Евгеньевна говорила, что в каждом из трех царств (животные, растения, минералы) есть у человека тотем, и что вот этот квартет представляет собой некую сеть, из которой человек может черпать (и в которую может отдавать, хоть и необязательно) силу. О том, как определить свой(-и) тотем(ы), говорят много и разное, скажем, Сильвер и Каина говорили, что это животные, с которыми ты себя ассоциируешь. Меньшикова говорит, что напротив, это та сила, которой тебе не хватает, но, думаю, никто б не стал спорить с тем, что это в любом случае животное/растение/минерал, которые для тебя особенны.
О чем бишь я. Уже много было сказано о том, что мое любимое животное - аллозавр, хотя я себя с ним и не ассоциирую. Прониклась я этими ребятами лет десять назад, когда еще довольно мало о них знала и любила лишь за внешнюю красоту. И вот в этом году я узнала, что аллозавры, мало что внешне хороши, еще и знамениты качеством, которым я восхищаюсь. Даже в детской песенке о них поется:
Very quick, very smart
And can heal so fast.
Еще до того, как я узнала, что аллозавры неубиваемые, я посвятила этой самой неубиваемости целых два стихотворения: мужское и женское.
После роликов Меньшиковой я задумалась о том, кого выделяю в растительном и минеральном царствах, и, если говорить о моем любимом камне, это, конечно, гранат - кровь, страсть и жизненная сила. Среди растений как будто нет у меня любимца, но помню, когда я прочла, что баобаб будет жить и плодоносить даже если выжечь ему ствол, я заскринила этот абзац и написала в шутку, мол, вот, похоже, я нашла на кого хочу равняться. Поэтому, взглянув на триаду с расстояния, можно сказать, что мои тотемы - это ребята, обладающие жизненной силой настолько мощной, что их крайне трудно убить.
вторник, 09 декабря 2025
дикий котанчик
Я говорила, что вряд ли напишу эту историю, ибо десять лет прошло, уже не поймаю вайб и все такое. От слов своих не отказываюсь, но сегодня написала сцену, где героиню бросают в юре.
***
читать дальше
***
читать дальше
воскресенье, 07 декабря 2025
дикий котанчик
Котята, я поняла, почему постоянно извиняюсь за зоофилию в постах, хотя там практически никакой зоофилии нет. Дело не в героине, не в герое, не в их отношениях, не в событиях истории. Дело во мне и моей ебанине. Я сейчас провела простую проверку: мысленно заменила Ала на гигантского плиоценового гепарда. Если кто не знает, я очень люблю гепардов, но совершенно не считаю их сексуально привлекательными. И действительно, все сцены между ним и Ольгой предельно невинны (даже "иди нахуй, перед бабами своими выебывайся"), в исполнении условного гепарда я бы не углядела в них вообще никакой... ну, скажем так, сексуальной напряженности. Но в исполнении хищной рептилии они эту напряженность обретают, хоть и только в моей голове, потому что мне-то хищные рептилии кажутся сексуально привлекательными, это как если бы героиня с человеческим мужиком мутила, рано или поздно ждешь, что они потрахаются.
Но это чисто мои загончики, а так да, там все действительно невинно, прошу прощения. Если что-то изменится, я скажу.
Но это чисто мои загончики, а так да, там все действительно невинно, прошу прощения. Если что-то изменится, я скажу.
дикий котанчик
# Об интеллекте животного (и человека). У любого животного есть врожденная программа. В ее рамках животное воспринимает все, что с ним происходит. У человека тоже есть программа. Но только часть ее врожденная - другую часть дописывает социум. Так вот, интеллект человека или животного зависит не столько от сложности, многослойности, характера или качества программы, сколько от того, может ли и в какой степени существо выйти за ее рамки. Искать решение проблем и объяснение происходящего вне ее пределов. Проявлять любопытство и учиться новому. Я думаю, вы замечали, что многие люди держатся за привычные представления куда сильнее, чем иные животные. Они не готовы впустить в свое сознание что угодно необъяснимое, даже на уровне "я пока не могу этого понять". И совсем неважно, какая у него там программа - бабки сталинских времен или миллениала с экологическим сознанием. Если человек умеет использовать только готовые решения, разница между ним и животным не столь велика.
# Думаю, ни для кого не секрет, что одно из главных отличий домашних животных от диких - это инфантилизм. И вот героиня моя много лет работала с домашними животными - кошечки, собачки, полтора хомячка - а тут аллозавр. Интересно, было ли у нее чувство, что она перешла из педиатрического отделения во взрослое.
# Иногда мне кажется, что и сама Ольга не так уж далека от животного. Но несколько в другом смысле. Она довольно мало рефлексирует. Это я тут разжевываю на пять абзацев глубину ее чувств, а она, наверное, и словом "любовь"-то их не называла. Вся их глубина, вся ее ярость сосредоточились для нее в этой мысли: "Принцесса может получить все, чего ни пожелает ее душа. Только не его!".
Думаю, будучи ветеринаром, она прекрасно знала судьбу животных, надоевших своим хозяевам. А аллозавра даже на улицу не выкинешь - если бы он надоел принцессе, его бы просто отравили или застрелили. Да и, будем честны, жизнь, которую он проживет до этого, тоже была бы нехорошей. Оттого и плакала Ольга, единственный раз плакала, и говорила: лучше бы ты умер - от раны, от жажды, от засухи, от заразы, чем я спасла бы тебя для такой жизни.
Ну, а дальше она начинает свой план шантажа, снимает все деньги, возможно, оформляет визу и готовится в случае чего съебать за границу. Она ожесточена и собрана, нет в ней нежности, и все же само это решение - о шантаже и угрозах зятю - было принято именно из любви.
# И в юре она как-то подозрительно быстро и легко отказывается много от чего человеческого. Почти сразу снимает одежду - потому что тут тепло, а одежду лучше сохранить в целости для действительно холодных ночей. Мало говорит, а если тоскует по человечьему голосу, поет. Не старается завязать близких отношений с местными животными. Иногда, под настроение, может поиграть с чьими-то детенышами, но не пытается никого приручить и играет роль скорее соседки по лестничной клетке, которая здоровается у лифта, иногда может угостить пирогом или похвалить прическу, но в чужую жизнь не лезет. Если ищет общения хоть сколько-нибудь глубокого - идет к Алу, когда он в настроении составить ей компанию. С ним она тоже не говорит, да и незачем. Она лежит у него под боком, и хорошо ей, и покойно, как ни с одним из ее любовников не было. Потом, правда, случается какой-нибудь блядский цирк опять.
# Думаю, ни для кого не секрет, что одно из главных отличий домашних животных от диких - это инфантилизм. И вот героиня моя много лет работала с домашними животными - кошечки, собачки, полтора хомячка - а тут аллозавр. Интересно, было ли у нее чувство, что она перешла из педиатрического отделения во взрослое.
# Иногда мне кажется, что и сама Ольга не так уж далека от животного. Но несколько в другом смысле. Она довольно мало рефлексирует. Это я тут разжевываю на пять абзацев глубину ее чувств, а она, наверное, и словом "любовь"-то их не называла. Вся их глубина, вся ее ярость сосредоточились для нее в этой мысли: "Принцесса может получить все, чего ни пожелает ее душа. Только не его!".
Думаю, будучи ветеринаром, она прекрасно знала судьбу животных, надоевших своим хозяевам. А аллозавра даже на улицу не выкинешь - если бы он надоел принцессе, его бы просто отравили или застрелили. Да и, будем честны, жизнь, которую он проживет до этого, тоже была бы нехорошей. Оттого и плакала Ольга, единственный раз плакала, и говорила: лучше бы ты умер - от раны, от жажды, от засухи, от заразы, чем я спасла бы тебя для такой жизни.
Ну, а дальше она начинает свой план шантажа, снимает все деньги, возможно, оформляет визу и готовится в случае чего съебать за границу. Она ожесточена и собрана, нет в ней нежности, и все же само это решение - о шантаже и угрозах зятю - было принято именно из любви.
# И в юре она как-то подозрительно быстро и легко отказывается много от чего человеческого. Почти сразу снимает одежду - потому что тут тепло, а одежду лучше сохранить в целости для действительно холодных ночей. Мало говорит, а если тоскует по человечьему голосу, поет. Не старается завязать близких отношений с местными животными. Иногда, под настроение, может поиграть с чьими-то детенышами, но не пытается никого приручить и играет роль скорее соседки по лестничной клетке, которая здоровается у лифта, иногда может угостить пирогом или похвалить прическу, но в чужую жизнь не лезет. Если ищет общения хоть сколько-нибудь глубокого - идет к Алу, когда он в настроении составить ей компанию. С ним она тоже не говорит, да и незачем. Она лежит у него под боком, и хорошо ей, и покойно, как ни с одним из ее любовников не было. Потом, правда, случается какой-нибудь блядский цирк опять.
дикий котанчик
Какой-то коуч: Разве не печально, что в вашей собственной сказке вы не героиня, а подружка героини?
Я: Ебанутая подружка героини!
Я: Ебанутая подружка героини!
дикий котанчик
На этот раз здесь действительно будет чууууть-чуть зоофилии, но я уже так устала извиняться за триггеры, что просто знайте, что все записи по тегу "Остров святой Ольги" - это про женщину, полюбившую аллозавра. В основном, тут все безобидно, я бы никогда не выложила в общий доступ трэш (да между ними и не было ничего такого), но сейчас принято предупреждать о триггерах, поэтому предупреждаю.
***
читать дальше
***
читать дальше
дикий котанчик
Немного о том, почему история Ольги и Ала для меня в принципе важна и я тут всякие зоофильские кулстори отписываю. Потому что я зоофилка. Можно расходиться.
Некоторые подруги ассоциируют меня с моими героинями, это не совсем верно. Мои персонажи - это просто люди, которых я могу понять достаточно, чтобы описать правдоподобно. У нас с ними, как правило, одна-две базовые ценности, и все. Характер, темперамент, мироощущение, манера общения, отношение к себе и людям, не говоря уже о таких частностях, как привычки и пристрастия, у нас обычно разные.
Так вот, Ольга - это, пожалуй, персонаж, которого можно назвать моим альтер-эго. Мы похожи не только базовыми ценностями, но и характером, отношением к жизни, отдельными моментами биографии (у меня тоже есть младшая сестра - диснеевская принцесса, более удачливая в любви, чем я), даже манерой сбрасывать напряжение.
Ну, а Ал - не скажу, что моя большая любовь, ибо, думаю, преждевременно говорить о любви к тому, кого не знал лично, но уж точно моя юрская муза, и много стихов и прозы были им вдохновлены или прямо посвящены ему.
Естественно, что история с такими героями в главных ролях будет для меня особенно важна. Даром, что она не написана целиком, а просто пересказана. Интересно, что в своей голове я развиваю не ее презентационную часть, происходившую в двадцать первом веке, а то, что было после конца, то есть уже в юре. Презентационная часть - это то, что я хотела бы сказать читателю (если бы написала по этому сюжету художественное произведение), а вот юрские сцены - это чисто для себя. Я никому ничего не хочу сказать, камера на героев не направлена и они могут жить как хотят. Поэтому я уже писала, что сцены после конца похожи на блядский цирк. Они как будто пытаются быть, просторечно говоря, "сильными", но приземленность героев сводит весь их пафос на нет. Вот и вчера мне в голову пришла сцена, могущая стать интимной и печальной, если бы герои внесли в нее чуть больше торжественности, но они не старались.))
***
читать дальше
Некоторые подруги ассоциируют меня с моими героинями, это не совсем верно. Мои персонажи - это просто люди, которых я могу понять достаточно, чтобы описать правдоподобно. У нас с ними, как правило, одна-две базовые ценности, и все. Характер, темперамент, мироощущение, манера общения, отношение к себе и людям, не говоря уже о таких частностях, как привычки и пристрастия, у нас обычно разные.
Так вот, Ольга - это, пожалуй, персонаж, которого можно назвать моим альтер-эго. Мы похожи не только базовыми ценностями, но и характером, отношением к жизни, отдельными моментами биографии (у меня тоже есть младшая сестра - диснеевская принцесса, более удачливая в любви, чем я), даже манерой сбрасывать напряжение.
Ну, а Ал - не скажу, что моя большая любовь, ибо, думаю, преждевременно говорить о любви к тому, кого не знал лично, но уж точно моя юрская муза, и много стихов и прозы были им вдохновлены или прямо посвящены ему.
Естественно, что история с такими героями в главных ролях будет для меня особенно важна. Даром, что она не написана целиком, а просто пересказана. Интересно, что в своей голове я развиваю не ее презентационную часть, происходившую в двадцать первом веке, а то, что было после конца, то есть уже в юре. Презентационная часть - это то, что я хотела бы сказать читателю (если бы написала по этому сюжету художественное произведение), а вот юрские сцены - это чисто для себя. Я никому ничего не хочу сказать, камера на героев не направлена и они могут жить как хотят. Поэтому я уже писала, что сцены после конца похожи на блядский цирк. Они как будто пытаются быть, просторечно говоря, "сильными", но приземленность героев сводит весь их пафос на нет. Вот и вчера мне в голову пришла сцена, могущая стать интимной и печальной, если бы герои внесли в нее чуть больше торжественности, но они не старались.))
***
читать дальше
суббота, 06 декабря 2025
дикий котанчик
Кто общался с ДипСиком, вы замечали, что он склонен излишне драматизировать или романтизировать тривиальные, в общем, моменты?
читать дальше
читать дальше
пятница, 05 декабря 2025
дикий котанчик
Нас на работе не раз пытались заставить пользоваться ДипСиком, но я до него добралась только сейчас и не ради работы, а чтобы обсудить одну вещь. Никогда не думала, что стану обсуждать что-то с нейросетью, но мне запала в голову тема флирта самцов животных с человеческими женщинами, а с живыми людьми такое не обсудишь. Кому противно, кому не до того. Первое время казалось, что ДипСик вот-вот скажет "пиздец зоофилов развелось" и стуканет ментам. Но он отвечал, причем довольно занятные вещи. Теперь я понимаю людей, которые обсуждают всякую дичь с нейросетями.
всякая дичь
Многие, наверное, помнят цитату из "Завтрака у Тиффани": "А диких зверей любить нельзя: чем больше их любишь, тем они сильней становятся. А когда наберутся сил — убегают в лес. Или взлетают на дерево. Потом на дерево повыше. Потом в небо. Вот чем все кончается, мистер Белл. Если позволишь себе полюбить дикую тварь, кончится тем, что только и будешь глядеть в небо". И все же это не приговор. Не помню, в каком из романов Дворецкой юноша полюбил не то богиню, не то духа природы, и никак не мог найти с нею общий язык. То есть язык-то она знала, но у них буквально точки сборки были разные и они не могли понять друг друга. Тогда юноша пошел к кому-то старому и мудрому и спросил, что ему делать с его любовью. И старый-мудрый кто-то сказал ему (не дословно): чтобы приблизиться к нечеловеческому существу и в чем-то понять его, ты должен в некой мере стать ему подобным. Думай о себе, меньше переживай о других и о том, за что они призывают тебя переживать.
всякая дичь
Многие, наверное, помнят цитату из "Завтрака у Тиффани": "А диких зверей любить нельзя: чем больше их любишь, тем они сильней становятся. А когда наберутся сил — убегают в лес. Или взлетают на дерево. Потом на дерево повыше. Потом в небо. Вот чем все кончается, мистер Белл. Если позволишь себе полюбить дикую тварь, кончится тем, что только и будешь глядеть в небо". И все же это не приговор. Не помню, в каком из романов Дворецкой юноша полюбил не то богиню, не то духа природы, и никак не мог найти с нею общий язык. То есть язык-то она знала, но у них буквально точки сборки были разные и они не могли понять друг друга. Тогда юноша пошел к кому-то старому и мудрому и спросил, что ему делать с его любовью. И старый-мудрый кто-то сказал ему (не дословно): чтобы приблизиться к нечеловеческому существу и в чем-то понять его, ты должен в некой мере стать ему подобным. Думай о себе, меньше переживай о других и о том, за что они призывают тебя переживать.

