Семь чудовищ Медного берега — Дайри (бывший Diary.ru)

суббота, 11 ноября 2017

21:48

О донье Марине, любви и долге

дикий котанчик

Те, кто хоть немного знаком с историей конкисты, наверняка знают и о Малинче, переводчице, осведомительнице и наложнице Кортеса. В последнее время у меня складывается впечатление, что, если находятся желающие написать в антураже конкисты любовный роман, главной парой в нем обязательно становятся эти двое. Недавно искала книги об ацтекской повседневности и наткнулась на исторический роман, сейчас уже не вспомню названия, где в аннотации говорилось: что же выберет Малинче, любовь или долг? Любовь, я так понимаю, предполагалась к Кортесу, а долг — по отношению к родине.

Но о какой любви и о каком долге может идти речь в ее положении?

Начнем с любви. В семнадцать лет "претерпевшую много бед" Малинче подарили испанцам в числе двадцати других женщин и еще кучи всякого добра. Впоследствии она, конечно, очень помогла Кортесу, да и испанцы души в ней не чаяли, она даже вышла замуж за одного из них, но при чем тут романтическая любовь?

Теперь о долге. Совершенно неясно, почему в современной Мексике имя Малинче связано с предательством и двуличием. Кого она предала? В городе, из которого забрали ее конкистадоры, она жила рабыней, но даже если бы в этом качестве она имела перед империей какие-то обязательства, то утратила их, будучи подаренной другому человеку. Теперь она принадлежала испанцам и верно им служила, так при чем же здесь предательство и долг перед родиной, который Малинче якобы презрела? Наоборот, она показала себя как весьма преданная женщина.

Так что вопрос о выборе между долгом и любовью вовсе не стоял. А если бы и возник, то долг ее был с испанцами, а вот любовь могла принадлежать родине. В таком случае, очевидно, что она выбрала.

@темы: размышления, из истории человечества, индейцы и конкистадоры

URL

21:16

Смутную душу мою тяготит странный и страшный вопрос...

дикий котанчик

... если василиск самка, почему его озвучивают мужики?

@темы: Гарри Поттер, одной строкой

URL

воскресенье, 05 ноября 2017

19:10

Флэшмобчик

дикий котанчик

Увидела у двоих избранных и набежала.

1. Вы называете мне тему.
2. По первоначальным правилам я должна писать о себе пятнадцать фактов на эту тему, но я напишу свободным сочинением сколько напишется.
3. Если не успеете сбежать, тоже получите тему.

Итак, Тень Черного Зверя дала тему: что поднимает мне настроение.

домкратВообще у меня плохое настроение никогда не бывает просто так, обычно для этого есть видимая причина. Итак, меня что-то гнетет, тревожит или печалит. Обычно найти, что это, не составляет труда. Если проблема лежит в метафизической плоскости ("смысла в жизни нет", "мы все умрем", "Ал в юре", "юра в жопе времени", "где мои рептилии", "никто меня не понимает" и так далее), я говорю себе, что загналась, облегченно выдыхаю и понимаю, что в реальной жизни у меня проблем нет, поэтому можно танцевать дальше. Для закрепления эффекта смотрю какой-нибудь документальный фильм про природу. Когда проблема лежит в окружающей действительности (болезнь, тягостное обязательство, ссора с чуваками, которых вижу каждый день, отвалилась подошва у сапога), я смотрю, что тут можно сделать и насколько все плохо, и либо нахожу решение и выдыхаю, либо продолжаю орать и бегать по потолку, даже не пытаясь поднять себе настроение, ибо бесполезно. Ну, и третий вид проблем — это проблемы отношений с людьми, не влияющими прямо на окружающую меня реальность (сетевые друзья и дальние знакомые). Вот тут мне действительно помогает всякая хрень, поднимающая настроение. И видов этой хрени бывает несколько:

- подарки, дорогие и не очень (радость, счастье, любовь ко всему миру, если подарок по душе, я быстро забываю о проблемах и гляжу на мир с оптимизмом);
- не столько для радости, сколько для успокоения души — фильмы о живой природе (о неживой тоже сойдет, но тут по настроению);
- если проблема в отношениях такая ужасная, что успокоиться и обрадоваться не получается, я прибегаю к тяжелой артиллерии: повестям школьных лет. Это такой ядреный заряд упороса, что он сдувает большую часть навязчивых мыслей. Как говорил кто-то из великих, нет ничего мощнее той травы, что ты курил в школе.

Что до вещей, которые меня просто радуют, их очень много, но я не могу сказать, что они "поднимают настроение", потому как обычно настроение мое всегда на уровне "жить можно", а портится из-за конкретных обстоятельств.

***
Shaman-QueenYu спрашивает о красоте.

... и тут я могла бы говорить много, но зачем?

***
Jenova-7 спрашивает о драконах.

читать дальшеДо лета 2015-го года к драконам я была равнодушна. Они казались мне мейнстримом, а из рептилий я любила только некоторые виды ядовитых змей. Но тем летом я, увлекшись доисторическим миром, посмотрела много документальных фильмов, в их числе "Балладу о Большом Але". Этот самый Ал и по сей день остается моей музой среди пресмыкающихся. Можно сказать, я почувствовала к нему осторожную нежность, как к моему повзрослевшему сыну, и одновременно с тем увидела в нем сексуальную привлекательность (которую до этого, напомню, видела лишь в некоторых разновидностях ядовитых змей). Больше подсознательно, чем осознанно, в голове закрутились колесики: если Ал так мне нравится и общий класс роднит его со змеями, вероятно, есть нечто привлекательное и в других хищных рептилиях? Так вот, за очень короткий срок в несколько месяцев я увидела красоту во всех хищных пресмыкающихся. И в неядовитых змеях, и в ящерицах, и в крокодилах, и в тероподах, и, конечно, в драконах. Налет попсовости слетел с них очень быстро, и я видела в каждом из этих существ уже не персонажа массовой культуры, а что-то свое.

Нынче дракону, как и любой другой хищной рептилии, очень легко меня прельстить. Достаточно не иметь способности к цивилизационному творчеству, которая отличает животных от людей, и я буду любить их нежно. Одно из моих мечтаний последние месяцы — быть женой всем змеям, крылатым и бескрылым, от края до края земли, и матерью нового поколения драконов.

***
Kvellisa спрашивает про интернет.

читать дальше

***
От .rainbow.: любимые миры.

... и тут придется списочком1. Люблю мир Гарри Поттера. Он достаточно суров, чтобы тешить мое чувство прекрасного (рабство, нетерпимость, жестокое обращение с животными, в школе можно убиться — и никто глазом не моргнет), но вместе с тем достаточно уютен. Если бы я жила там, отдала бы свою жизнь и сердце волшебным существам, особенно рептилиям: драконам, василискам, руноследам, пеплозмеям и прочим милым созданиям. Скорее всего, сделалась бы анимагом и попыталась забеременеть от кого-нибудь из них.
2. В какой-то мере мне кажется уютным мир Толкина. Особенно Шир и все местности, где живут драконы. Даже если это арктическая пустыня, куда ушли выжившие после Войны Гнева, она будет прекрасна, потому что населена ими.
3. Мне нравится мир, описанный в кинофраншизе "Как приручить дракона". Эдакий четвертичный мезозой. С одной стороны, люди еще живут общинно-родовым строем, один за всех и все за одного, а с другой — множество разнообразных рептилий на земле, под землей, в воде и в воздухе. Процитирую певицу Максим, но, похоже, это мой рай. Я обязательно подружилась бы с Шепотом Смерти, Песней Смерти, Жуткой Жутью, Разнокрылами, Кипятильниками и прочими чудесными созданиями.
4. Мир франшизы о кунг-фушном панде кажется мне уютным, но, думаю, жить там было бы скучно.
5. Мне нравятся дикие места нашего мира, особенно саванны Африки и тропические леса.
6. Впрочем, леса умеренного климатического пояса я тоже люблю: если в джунглях чувствуется сила мощная, открытая, широкая, то в лесах наших широт есть некая зловещая и мрачная таинственность. Мне нравится смотреть документальные фильмы о джунглях, но к фильмам о европейских лесах я равнодушна. Мне не особенно интересно о них узнавать: я думаю, их нужно чувствовать.
7. Я люблю "исчезнувший мир", как называл прошедшие геологические эпохи Йозеф Августа. Думаю, я буду необыкновенно счастлива не то что прикоснуться — даже увидеть краем глаза, каково было там, на дикой планете, не знавшей людей.
8. У меня самой было несколько фантастических миров, о которых я писала. Пока вспоминаются то ли три, то ли четыре. Последний, о котором пишу сейчас, раскрывается немного иначе, нежели остальные. Я стараюсь ничего не придумывать, а записывать то, что само идет в голову. Понятное дело, что, когда пишешь художественное произведение, белых пятен оставлять нельзя и приходится вставлять детали из головы, но я стараюсь, чтобы они были если не неизбежны, то хотя бы возможны в реалиях мира.
9. Мир, который я сейчас описываю, близок мне из-за культур людей, которые его населяют. Так как материк там один и небольшой, основные принципы мировоззрения у людей одинаковы. Отсутствие нравственности как средства общения с Богом, культ прекрасного (ибо как иначе определить, что хорошо, а что плохо), культ силы, неразделенность человека и мира (муравей и царь, озеро и ребенок, скала и собака имеют одинаковую, а потому относительную ценность, из этого следует отсутствие абсолютных ценностей).
10. В общем, чтобы я начала рассматривать какой-нибудь мир как место постоянного жительства, он должен соответствовать нескольким критериям:
а) умеренное количество человеческой мерзости (миры Мартина отпадают);
б) чем больше диких мест, тем лучше; чем ниже уровень технического и общественного развития — тем лучше;
в) обязательно наличие рептилий, от которых человеческая женщина сможет иметь потомство;
г) эти самые рептилии не должны иметь способности к творчеству, иначе в них мало что останется от животных;
д) наличие магии желательно, но необязательно.

***
Tawe спрашивает о драконах и динозаврах (о драконах писала выше, поэтому здесь напишу о динозаврах).

читать дальше1. В младшей школе мы с сестрой, как многие дети, любили динозавров. Мультфильмы вроде "Земли до начала времени" пересматривали не по разу и обожали огромный, иллюстрированный Зденеком Бурианом труд Йозефа Августы "История жизни на Земле". Текст был для маленьких нас слишком мелким и слишком заумным, чтобы читать его, но иллюстрации на весь разворот неизменно радовали. Несмотря на то, что многие тогдашние представления об эволюции жизни устарели, пейзажи Буриана до сих пор будят во мне чувство, словно именно так выглядела доисторическая Земля. Есть в них какой-то дух прошлого, который я не всегда нахожу у современных художников. Возможно, дело не столько в самих картинах, сколько в моем детском восприятии, но первое и основное представление о древней жизни заложил в моей голове именно Буриан.
2. После долгого перерыва в увлечении доисторией (а любовь к динозаврам я от нее не отделяю, потому как сами по себе, в отрыве от их времени, они для меня не слишком интересны) я снова столкнулась с ней летом 2015 года. К тому времени я уже пару лет тащилась по первобытности, особенно по неолиту и веку раннего металла, и читала о них и других периодах первобытной истории все, что могла достать. В одном из сборников рассказов о первых людях была и повесть Йозефа Августы о мире, не знавшем человека. Я подумала, когда качала ее: как забавно, разве можно написать что-нибудь художественное без людей? Однако, прочтя эту повесть, поняла, что можно, да как! История околдовала меня с первого рассказа, заложила мое увлечение дочеловеческим прошлым, а там и дикой природой вообще. Советовать "Исчезнувший мир" я, правда, не возьмусь, потому как сама читала его в обнимку с Яндексом и понимаю, что не всякий получит от такого чтения удовольствие.
3. Не прошло и месяца после прочтения повести, как я начала смотреть документальные фильмы о доисторических временах, в их числе небезызвестный цикл "Прогулок" от ВВС. Один из фильмов цикла назывался "Баллада о Большом Але" и рассказывал историю жизни юного аллозавра, чей остов нашли в середине девяностых в Вайоминге. Этот самый Ал настолько поразил меня, что с него началась моя нежная любовь ко всем хищным рептилиям, а среди них — к юным самцам, которых в англоязычных странах зовут subadults, полувзрослыми. Образ Ала я заимствовала для всех своих персонажей-самцов пресмыкающихся, отчаянных неудачников, упрямых и неуклюжих, раз за разом ускользающих от смерти.
4. Полюбив Ала, я полюбила и то, что окружало его: позднюю юру Северной Америки. Нынче именно эту эпоху и эту область я чувствую настолько хорошо, что могу писать о ней художественные произведения. Остальные периоды геологического прошлого, особенно более ранние, я люблю не меньше, а то и больше юры, но не знаю о них так много, а потому не могу и писать.
5. Мои работы о динозаврах (собственно, о поздней юре Северной Америки): "Обрыв у высохшей реки", "Хозяева озерной долины" и "Хищники Юты" (уж не знаю, когда деанонится Америка). Отдельно об Але я написала три стихотворения: "Баллада о Большом Але", "Сердце мое" и "Песня милосердия".
6. Среди динозавров я сильнее остальных люблю большинство крупных хищных теропод. Нравятся мне и нотозавры с разнообразными плезиозаврами, хотя к динозаврам как таковым они не относятся.

***
Али спрашивает о богах и богинях.

читать дальше1. Как многие дети раннего постсоветского времени, я выросла на "Мифах и легендах Древней Греции" Куна. Дальше начальной школы это увлечение не пошло, но лет в шесть-восемь я писала фанфики о древнегреческих божествах (до сих пор помню, как запихнула их на шоу "Последний герой").
2. После этого на протяжении примерно пятнадцати лет мой интерес к традиционным культурам никак не провоцировал интереса к божествам, пока...
3. ... осенью 2016 года я стала слушать лекции неоязычников Сильвера и Каины о разных областях эзотерики, в том числе о неоязычестве. Человек я любопытный, мне часто хочется "попробовать как другие", поэтому в последние несколько месяцев я задумываюсь о том, чтобы тоже начать общаться с языческими божествами.
4. Первый, кто приходит на ум, когда я задумываюсь о пути язычника, — это Кецалькоатль. Он мне ближе прочих по нескольким причинам. Во-первых, это милостивый бог, что для ацтекских божеств качество редкое и потому ценное. Во-вторых, обличие пернатого змея нравится моему внутреннему зоофилу. В-третьих, я написала уже курсовую, дипломную, а в эти два года буду писать магистерскую диссертацию об индейцах Центральной и Южной Америки в шестнадцатом веке, и, разумеется, без упоминания Кецалькоатля не обойдется. Вообще я заметила за собой, что, если меня вынужденно привязать к чему-то, что не вызывает отвращения, со временем я начну относиться к этому с теплотой.
5. Почти на всех арканах денариев Таро драконов изображен Кецалькоатль (ну, или его ближайшие родственники), и самая любимая карта из колоды — восьмерка денариев.

собственно она

6. В общем, я накачала себе книг об ацтекской мифологии, религии и просто повседневности, чтобы узнать товарища Кецалькоатля поближе. Да и просто не тупить над диссером.
7. Кроме Кецалькоатля, меня интересует также Тюхе, древнегреческое божество удачи и случая. Ибо удачливость — одно из качеств, которыми я хотела бы обладать и на которые полагаться. Но об этой богине мне сказать нечего, я не читала даже статьи в Википедии.
8. Интересует меня и девятиглавый китайский демон-змей Шенглу (Xiangliu), потому что чудовищные рептилии — моя слабость. Но о нем я знаю лишь чуть больше, чем о Тюхе. Поэтому пока будем доставать Кецалькоатля.

9. В моей художественной вселенной богами называются волшебные хозяева местностей, не имеющие отношения к силам природы или принципам мироздания. Богом с большой буквы можно назвать Небесного Отца, создателя всего сущего, но Его редко так зовут. Что до сил природы, то им оказывают дань уважения как могущественным господам, но у них не ищут утешения и жизненных ориентиров и редко считают мудрее любого уважаемого человека.

запись создана: 29.09.2017 в 10:52

@темы: флэшмобы, Нуремхет как она есть

URL

11:54

Почему я не поклонница слэша

дикий котанчик

Скажу сразу, я не из тех, кого богомерзкий слэшик может отвратить от чтения фика. Я прочту приключенческую повесть, даже если там будет однополая любовь, другое дело, что любовной линией не проникнусь. Соответственно, если в истории на первом месте стоит развитие отношений, ее я читать вовсе не буду, потому как развитие отношений занимает меня редко, а однополых — и подавно. Я думала о том, почему слэш и фемслэш кажутся мне несколько пресными, скучными, вызывающими сонливость даже на сценах жарких поебушек. И недавно надумала интересную мысль.

Я уже писала, что удачный брак, на мой взгляд, — это соединение чего-то принципиально разного с тем, чтобы из этого союза появилось нечто принципиально новое. Одинаковый пол дает слишком большой процент сходства: даже если оба будут разных биологических видов, они все равно не достигнут той степени различия, которая бывает в разнополой паре. Как там в школе рассказывали: человеческий мужчина отличается от самца шимпанзе на один процент, а от человеческой женщины — на пять?

Между похожими друг на друга существами прекрасно выглядит дружба (поэтому я не люблю, когда в фанфиках о дружбе друзья внезапно становятся любовниками), но брак — увольте! Однополая связь, предполагающая нечто большее, чем просто изощренный вкус в поебушках, выглядит для меня как пережевывание жвачки.

@темы: размышления

URL

среда, 01 ноября 2017

20:18

О высших смыслах в Поттериане

дикий котанчик

Дочитала-дослушала Поттериану (кроме последней четверти "Кубка огня", но и его скоро добью) и задумалась о ее философской составляющей и метафизике. Особенно много было этого в седьмой книге, где Гарри раскрывались тайны волшебства, неведомые Володе. Что-то он узнал из слов Дамблдора, до чего-то дошел сам, и то были мудрые мысли и разумные рассуждения, возводящие дух к вершинам, и все же... не дающие ему в полной мере "взмыть над лицом земли", словно нечто сдерживает их, опускает, придает обывательский оттенок. Я задумалась, почему так, почему большинство рассуждений о высоком, которые слушаешь затаив дыхание, надеясь, что вот-вот тебе откроется какое-то небывалое знание, прозрение, словно не могут подняться выше некоей планки.

В конце концов, я объяснила себе это фразой Кингсли о том, что все люди одинаково ценны, которую Роулинг стоило бы вынести в эпиграф. Все рассуждения о высоком, вся метафизика, все мудрые высказывания о предназначении человека сводятся к тому, что без сердечных отношений с другими людьми он никто. В людях, близких или далеких — смысл существования человека, лишь бескорыстное служение общему благу — уважительная причина стремления к могуществу. Если ты ищешь чего-то лишь для себя — ты жалок. Иными словами, если ты никого, кроме себя, не любишь, жизнь твоя не имеет смысла, ты конченый человек. Волшебник раскалывает душу не когда изменяет себе, а когда — подумать только! — совершает убийство, да не всякое убийство, а человека.

Эта история настолько антропоцентрична, что все высшие смыслы, все тайны волшебства сводятся к одному: любви к людям. Гарри молодец, потому что жертвует собой ради других. Дамблдор не молодец, потому что тяготился больной сестрой. Володя ващэ не молодец, потому что никого, кроме себя, не любил.

Служение людям, всем или нескольким, сердечная связь с ними — дело хорошее, одно из лучших, я бы сказала. Но не единственное и не составляющие смысл жизни каждого человека. За все семь книг я не услышала ни о красоте, ни об истине, ни о Боге, ни о познании, не услышала ни о чем, что еще могло бы составлять достойное человеческое предназначение. Только люди, люди, люди, как будто в вечность человек сможет забрать их с собой.

@темы: Гарри Поттер, размышления

URL

вторник, 31 октября 2017

12:49

дикий котанчик

Есть товарищи, которые завышают цены на свои услуги, объясняя это тем, что "ценят свою работу", "выкладываются" и так далее. И тут у меня как у покупателя возникает закономерный вопрос: почему мне должно быть дело до твоего отношения к работе? Да хоть на двести процентов выложись, хоть на два, только сделай как следует. С каких пор отношение к работе в той же мере, что и качество, стало определять цену?

@темы: размышления, мимолетное

URL

суббота, 28 октября 2017

12:12

Хищники Юты

дикий котанчик

Деанонилась команда Америк, и вот моя последняя работа с Летней Битвы. Герой этой истории — юный аллозавр, потому что, кажись, меня заклинило на этих ребятах, но, надеюсь, вам понравится. Очередная жизненная драма позднеюрской Юты.
_______________

Выводки юных ящеров появлялись на свет с концом засухи, когда падал первый дождь и реки наполнялись мутной водой, смешанной с песком и глиной. Тогда вся долина встряхивалась и просыпалась от болезненной дремы: хищники и травоядные, взрослые и подростки спешили к наполнившемуся руслу и пили рядом.

Но в тот год дождь так и не пошел. Новый месяц начался с такого же знойного утра, как девять предыдущих. Взгляду негде было отдохнуть: повсюду простиралась тусклая пожелтевшая земля, устланная засохшим папоротником. Лишь араукарии и секвойи расцвечивали сумрачной зеленью омертвевший край.

читать дальше

@темы: мезозой, сказки

URL

понедельник, 23 октября 2017

22:19

О добре

дикий котанчик

Знаете эту поговорку, мол, добро должно быть с кулаками? Сдается мне, с кулаками все же не добро, а свет, если угодно. Добро как таковое не имеет кулаков, но признает, что другие могут их иметь. Признает — и ничего не делает, потому как нет для него различия между вооруженным и беззащитным, сильным и слабым, кротким и жестоким. Именно поэтому мы испытываем сострадание к врагу и не бросаем в беде тех, кто бросил бы нас, ибо где милосердие — есть ли место злопамятству? Добро обращено ко всем и не делает различий, но редко в каком человеке проявляется так полно, оттого и говорят, что оно должно быть с кулаками. Тогда как на самом деле добро видит жестокость мира, принимает ее, не боится ее и не противится ей.

Посыл в книгах Роулинг имеет с добром мало общего, ибо множество героев Поттерианы, виновных и невинных, так и не заслужили милосердия.

@темы: размышления

URL

воскресенье, 22 октября 2017

10:15

дикий котанчик

Как-то пару лет назад мне в голову пришло прозвище "Мать-ящер". Бывает, хотя нечасто, что имена приходят в голову, а их носители — нет. Несколько месяцев я пыталась представить, как могла бы выглядеть эта самая Мать-ящер, попеременно видя то самку аллозавра, то свернувшуюся в скале дракониху, то девицу Ольвию.

В конце концов, я решила назвать так Ольвию, и лишь несколько дней назад подумала, что Мать-ящер — это я.

@темы: мимолетное

URL

суббота, 21 октября 2017

17:38

дикий котанчик

Божечки-кошечки, я сейчас прочла, что смерть Тай Лунга не показали в мультфильме не потому, что его тело было изувечено, а затем, чтобы можно было ввести его в сюжет в последующих фильмах (неужели еще будут снимать?). Не знаю, введут или нет, снимут или нет, но, думаю, он заслуживал куда лучшей судьбы, чем та, что ему досталась, и, надеюсь, у него будет шанс эту судьбу получить.

@темы: мимолетное, Кунг-фу панда

URL

14:18

дикий котанчик

Я влезла в очередной флэшмоб про шесть вопросов, так что, если кто-то хочет вопросов — вперед!

Спрашивает David Kristens:

читать дальше1. Как воспринимаете своё имя в реале? Насколько оно отображает/не отображает Вашу сущность?
Марию? Хорошо воспринимаю. Сущность оно, разумеется, не отражает, как и имя Нуремхет. В традициях вселенной, о которой я пишу, имя и не должно отражать: это просто новое слово, не означающее ничего, кроме конкретного человека, животного или другого существа. Поэтому официальное имя, как и сетевое — просто маркер. Оно достаточно распространено и благозвучно, дабы от него не охреневали окружающие, — что еще нужно?

2. Не было ли желания завести домой какую-нибудь рептилию (в смысле реальную, из тех, кто в зоомагазинах продают) в качестве питомца?
Скорее я купила бы рептилию и выпустила в лес.

3. Какую женскую внешность (конкретно: размер сисек/цвет глаз/рост-вес) считаете красивой и привлекательной?
Свою. :lol:

Я соответствую почти всем собственным представлениям о красоте. У меня мягкие русые волосы с золотым отливом, молочно-белая (не везде, но большей частью) кожа, нет лишнего веса и целлюлита, но при этом я не феечка. Среднего роста, с, как отметил наш преподаватель славянской истории, чисто славянскими чертами лица, "таких девиц похищали змеи". В общем, внешность свою я обожаю, еще бы гормональный фон был идеальным — вообще стало бы заебись.

4. Пугает ли встреча с живым, неразумным и гм...немного голодным аллозавром? Ну вот идёте себе по городу, а тут -- вжух! -- и он перед Вами.
Разумеется, пугает. Постараюсь не привлекать его внимания, но наблюдать издалека буду. Хотя многие считают, что, окажись человек в юре, динозавры не стали бы его есть, разве только были бы очень голодны. А вот если динозавр окажется в нашей эпохе, черт знает.

5. Как обычно происходит сам творческий процесс написания стихов?
Раньше (и нередко сейчас) мне в голову приходила офигительная строчка или две и я думала: блин, для этой строчки нужно оформление. Рифмовала с ней другую, придумывала нечто типа сюжета — и так появлялся стих. Сегодня строчки может и не быть. Я могу думать: хочу написать про это стих — и написать.

***
Алиция Рэйвен спрашивает:

читать дальше1. Как ты сейчас относишься к мягким игрушкам?
Я всегда относилась к ним с большой теплотой и очень их любила. Другое дело, что места для их расселения постепенно становится все меньше, но я не теряю надежды. Мягкие игрушки — это мимими! А уж когда я вижу выброшенную, мокнущую под дождем игрушку, у меня и вовсе сердце разрывается.

2. У тебя есть какие-нибудь амулеты/талисманы, которые ты всегда носишь с собой?
Вообще сама идея талисмана меня вдохновляет, но Капитан Действительность вносит свои правки. Заимев новую красивую безделушку, я говорю: вот будет мой талисман. Но потом оказывается, что я либо забываю брать ее с собой, либо мне лень везде ее таскать и находить для нее место. Между тем, вещей, которые я постоянно или просто часто ношу, довольно много, но они не имеют для меня мистического смысла: я просто консервативный котик, и зачем что-то менять, если и так неплохо?

3. Где и когда тебе лучше всего писалось?
Где угодно в школьные годы.

4. Стоит ли ожидать от тебя в ближайшее время фиков про драконов Игры Престолов?
Если в голове появится сюжет — возможно. А если задумка так и останется на уровне "Король Ночи трахает Визериона", то вряд ли.

5. А стала бы ты смотреть Игру Престолов, если бы там не было драконов?
Я начала ее смотреть из-за драконов, поэтому, наверное, нет.

6. По твоему мнению, что у тебя лучше получается, вязать или писать?
Все получается одинаково средне, но в вязании мне хотя бы нравится процесс.

***
Shaman-QueenYu спрашивает:

читать дальше1. Если бы не существовало рептилий, кого бы, вероятнее всего, ты любила сейчас?
Животных вообще. Только без сексуальной подоплеки. Но я так скажу: если бы рептилий не существовало, мне следовало бы их выдумать, потому что они для меня — гений чистой красоты. Думаю, однажды мое воображение дошло бы до того, чтобы придумать похожие создания.

2. Ты когда-нибудь ещё вернёшься к Шичининтай? :3
Возможно. Не раз случалось так, что я возвращалась к прежним своим любовям, а с Шичининтай это будет уже в третий раз.

3. Что ты сделаешь в первый момент, когда мы наконец встретимся в реале? :3
Тискану тебя!

4. Дейдара или Манда? Если в той битве утащить можно только одного из них, кого бы ты спасла от смерти и почему?
Манду, конечно. Дейдара рассчитывал умереть, он все равно бы рано или поздно погиб, а Манда оказался ничего не понимающей жертвой.

5. Если бы ты в действительности встретилась с василиском, захотела бы ты посмотреть ему в глаза?
Нет, конечно. Разве что через мантию-невидимку или другую хрень, которая поможет его взгляду не влиять на жизнь и здоровье.

6. Смогла бы ты жить без пушистых котиков?
Смогла бы, но хуево.

***
Санди Зырянова спрашивает:

читать дальше1. Есть ли у тебя изданные сборники стихов? хотелось бы?
Сборников нет. Какого-то сильного желания издавать стихи в бумаге тоже нет, но, если кто-то захочет издать, протестовать не буду.

2. Ты и духи.
С духами у меня та же история, что с украшениями: сама идея духов мне нравится, я все думаю, что вот, куплю или получу в подарок какой-нибудь приятный аромат, буду им пользоваться... в итоге все стоит на полке, заброшенное и забытое, потому что и без него хорошо.

3. Как ты предпочитаешь путешествовать?
Желательно на спине большого животного, в крайнем случае — в каком-нибудь суперкомфортном купе, где я буду одна. Так как ни животного, ни денег на всяческие удобства у меня пока нет, я не путешествую вовсе: последний раз покидала Гомель три-четыре года назад и не могу сказать, что меня это сильно угнетает.

4. Есть ли какие-либо поступки или слова, после которых человек навсегда теряет твое уважение?
Трудновато это представить, потому что почти никто и не имеет моего уважения. Если под уважением подразумевать значимость чужого мнения, к которому ты можешь прислушаться и что-то в своей жизни поменять, для меня таких людей и мнений довольно мало. В основном, я прислушиваюсь к людям только в тех областях, где они обладают точными знаниями и могут дать конкретный совет. Чтобы я усомнилась в ценности чужих советов, человек должен:

а) банально ошибаться;
б) агрессивно отстаивать свое мнение. Если есть что отстаивать, значит, в знании возможно усомниться — какое же это тогда знание?

5. Любимый канон с драконами.
Любой с живыми драконами.

запись создана: 06.10.2017 в 10:24

@темы: флэшмобы, Нуремхет как она есть

URL

13:56

дикий котанчик

Знаете, в какой осадок я сейчас выпала? Зашла на Фикбук посмотреть, что пишут по "Кунг-фу панде", и... увидела только два слэшных драбблика. Все остальное — гет, джен и парочка "разнонаправленных" работ. Удивившись, что же это за фандом, по которому почти не пишут слэша, стала читать аннотации и увидела, что большая часть историй — продолжение или перепевка канона, всевозможное приключалово и юмор. Никогда не видела канона, фанфики по которому так точно сохраняли бы его дух.

Работ я, правда, не читала, но сам факт!

P. S. Это уже четвертая или пятая запись о франшизе, пора завести тэг.

@темы: Кунг-фу панда, фанфики и фандом

URL

вторник, 17 октября 2017

22:08

дикий котанчик

И это снова будет пост о злодеях из "Кунг-фу панды", только более развернутый. Несоразмерность тяжести преступлений и жестокости наказаний Тай Лунга и Шеня меня печалит.

Тай Лунг был жестоко убит, хотя сам никого не убивал. Можно, конечно, предположить, что с его силой и свирепостью убийства могли быть нормой жизни, но, если бы это было так, неужели Шифу не упомянул бы об этом? Пока что все его преступления закончились на том, что он "разорил долину" и пытался украсть свиток из пасти дракона. За это его на двадцать лет заточили в тюрьму, где стража позволяла себе над ним глумиться, а потом еще и размазали по земле. Даже причина совершить преступления у Тай Лунга была уважительной: когда тебя всю жизнь готовят к какому-то свершению, вознесению, пьедесталу, а потом оказывается, что тебе не достичь его — не из-за препятствий, а просто потому что — жизнь кажется разрушенной. Но виноват почему-то не Шифу, который многие годы внушал воспитаннику ложную надежду, не Угвей, который отказал Тай Лунгу в звании Воина Дракона, а сам Тай Лунг, который не смог смириться с этим.

Один из читателей заметил в комментариях, что Тай Лунг повинен в гибели тюремной стражи, но это весьма сомнительно. Во-первых, если бы убили кучу народу, неужели об этом не стало бы известно в Нефритовом дворце? Во-вторых, в мультсериале, продолжающем франшизу, По встречает одного из бывших стражей Чоргома, который рассказывает, что после гибели Тай Лунга тюрьму закрыли и вся тысяча охранников потеряла работу. То есть самой страшной их потерей было увольнение. Показывали и самих охранников: довольно потрепанных, но, тем не менее, способных стоять на ногах. В том же мультсериале По встречается с племянником Тай Лунга, весьма тепло отзывающимся о дяде и рвущимся отомстить за его смерть. Уже не помню, раскаялся ли По в жестокости расправы, нужно пересмотреть эти серии.

Павлин же Шень только в кадре замочил целое селение панд и мастера носорога, а По пытался с ним по-дружески поговорить. Конечно, Шеню тоже можно подобрать оправдание: ему предрекли, что черно-белый воин победит его, блаблабла, и царевич решил последовать по стопам библейского фараона. Можно сказать, мол, если бы Тай Лунгу предсказали подобное, что бы он сделал? Сдается мне, Тай Лунг бы посмеялся и сказал: пока он дитя, я его не боюсь, а как вырастет — посмотрим, кто из нас сильнее. Если помните, узнав, что появился новый Воин Дракона, Тай Лунг радовался достойному противнику и предстоящей схватке. Схватке, а не истреблению. Он не стремился убить ни Шифу (хотя мог), ни пятерку (хотя мог), ни охранников (хотя мог), ни даже По (тут хз). Ему важно было получить свиток, на дорогу к которому Тай Лунг положил всю жизнь, и даже его схватка с Шифу в конце фильма выглядит как отчаянная попытка добиться признания от единственного, уже порядком пошатнувшегося авторитета. Когда Шифу заявил, что Тай Лунг получит свиток только через его труп, любой мультяшный злодей сказал бы нечто вроде "как пожелаешь" или "на меньшее я не рассчитывал", но Тай Лунг не говорит ничего.

И в конце, когда видно, что он проиграл, когда он шатается от слабости и теряет связность мысли, По вполне может вырубить его и отвезти обратно в тюрьму, но По его убивает таким образом, что даже от тела ничего не остается. Зачем эта жестокость? Повыпендриваться? И зачем излишнее милосердие к мерзавцу Шеню, который велит стрелять по своим, вырезал деревню панд и вовсе не собирался, в отличие от Тай Лунга, отпускать По живым?

@темы: размышления, Кунг-фу панда

URL

21:09

дикий котанчик

Все, наверное, слышали фразу "кто не *делал чего-то*, тот жизни не знал". В виде шутки она бывает весьма забавна, но воспринимать такие слова серьезно, по-моему, глупо. Хотя бы потому, что в каждой культуре бытует свое представление о "знании жизни". Я могу сказать: "Никогда не жил в дикой природе? Значит, жизни не знал! Не убивал врага и не жрал его сердце? Фу, сосунок. Не пробовал тяжелые наркотики? Лол, школота" — и далее. В конце концов, получится, что жизни не знает никто из живущих.

Мы часто можем выбрать, какие ее стороны познавать. Не в том ли прелесть?

@темы: размышления

URL

11:20

Про жизнь

дикий котанчик

Неверно было бы сказать, что я не люблю читать дневники "про жизнь". Я люблю, и мне интересно, но, будем честны, жизни большинства людей из моего сетевого окружения мало различаются. В стандартный набор входят: город, работа, отношения. И так с небольшими косметическими различиями описываются именно они. "У каждого своя судьба, и каждая жизнь уникальна"? Да что вы! Разве только в мелочах. В основном же сценарии различия либо незначительны, либо их нет вообще. Что я понимаю под различиями в жизненном сценарии? Допустим, если ты работаешь в школе и встречаешься с парнем, а твоя подруга работает в офисе и встречается с девушкой, это различие чисто косметическое, потому что образ жизни в городах, как правило, довольно похожий. А вот если ты работаешь в офисе и встречаешься с парнем, а твоя подруга уехала в Индию расписывать руки хной, вышла там замуж и родила пятерых детей — это уже отличие посерьезнее.

Или если кто гоняет автостопом, нигде не задерживаясь надолго и находя подработку по ходу дела.
Или если кто полевой исследователь, проводящий большую часть рабочего времени среди того, что он изучает.
Или если кто живет в особняке посреди тропического острова, наблюдает шикарные закаты с борта яхты и зовет друзей на званые обеды.
Или если кто оперативник в полиции — из тех, о ком снимают сериалы.
Или если кто играет в переходах, потому что с консерваторией не сложилось, а деньги нужны.
Или если...

Вероятно, у большинства упомянутых людей нет времени зависать в сети, но хоть раз-два в месяц можно заглядывать. Вот такие жизни я бы назвала различными, притом, заметьте, что еще не перешла к совсем уж фантастическим описаниям.

@темы: размышления, дневники и блоги

URL

понедельник, 16 октября 2017