вторник, 09 мая 2017
12:56

дикий котанчик
Я вчера посмотрела несколько документальных фильмов об опасных животных, и больше этих самых животных меня поразила человеческая беспечность.

Я знаю, что в моей местности живет ядовитая змея, забирающаяся в дома и жалящая безболезненно? Усну-ка я на полу в своей одноэтажной хижине! Открою двери настежь — и будет чётенько!

Увидел в корзине спящую кобру? Позову пацанов, потыкаем ее палкой, что может пойти не так!

В моей стране живут пчелы, способные убить человека? Как весело пинать улей!

Ночую в джунглях и вышел отлить? Фонарик и обувь для слабаков!

... и далее, далее. На фоне беспросветной тупости не столь уж неправдоподобно выглядят ужастики, где герои в одиночку спускаются в гробницы, тусят по ночам на кладбищах и заглядывают в проклятые зеркала.

@темы: ужоснахъ, люди

URL
12:45

дикий котанчик
Котаны, такой вопрос.

Как вам было бы удобнее: если бы у вас был один набор зубов на всю жизнь (как сейчас) и выпавший зуб можно было бы заменить только искусственным, или если бы зубы обновлялись со временем, но вам приходилось заново привыкать к ним?

Вопрос: Пускай зубы...
1. ... будут одни на всю жизнь; 
4  (7.41%)
2. ... обновляются. 
50  (92.59%)
Всего:   54

@темы: как упороться в домашних условиях, обращение к читателям

URL
воскресенье, 07 мая 2017
16:08

дикий котанчик
Почему мне нравилась Сакура с ее богатырской силой, почему нравится Савалах и не бесит Астрид, но раздражают женщины-воины как таковые. Думаю, дело в выборе. Когда у женщины не спрашивают, хочет ли она воевать, когда это заложено в обычае или вон той конкретной девочке не оставили другого пути, воинственность ничего не говорит о личности. Потому что не она такова — таковы обстоятельства. Как в традиционном обществе факт замужества не значил, что женщина любит мужчину и хочет иметь детей — просто замуж выходили все, так и здесь воспитание бойца не означает воинственности нрава — просто все дерутся и ты будешь.

Там, где у женщины есть выбор, там, где давать девочке топор вместо рукоделия — не в обычае, там женщина с оружием будет мне, скорее, неприятна. Есть героини, которые умудрялись и железом махать, и мне нравиться, но их так мало, что вспоминается только Зена. Может, потому, что я вижу в ней архетип свирепой матери, который настолько силен и прекрасен, что даже воинственность героини ему не помеха.

@темы: размышления

URL
суббота, 06 мая 2017
21:39

дикий котанчик
Или того, что он аллозавр.



@темы: мимолетное, как упороться в домашних условиях

URL
четверг, 04 мая 2017
21:22

дикий котанчик
# Ты можешь быть директором Газпрома, президентом Соединенных Штатов или владычицей морскою, но в мамин день рождения выдрочишь квартиру до блеска без использования магии. Мамин день рождения — заставим работать любого.

# Если злой волшебник велит мне принести сердце женщины, что знала мужчин, убивала и осталась невинна, я принесу ему сердце звериной самки.

@темы: одной строкой

URL
18:49 

Доступ к записи ограничен

дикий котанчик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
воскресенье, 30 апреля 2017
18:40

дикий котанчик
Сказала Пушистику, что не раз видела у диких животных и людей традиционных культур спокойный и чистый взгляд. Эта чистота сохраняется в глазах даже когда все лицо или морду искажает какое-либо чувство. На что Пушистик сказала, что они смотрят в вечность — поэтому в их взгляде такая безмятежность и глубина.

@темы: мимолетное

URL
суббота, 29 апреля 2017
23:38

Флэшмоб предположений

дикий котанчик
Если я цвет, то золотой.
Если я цифра, то 6.
Если я животное, то целофиз.
Если я здание, то вокзал.
Если я планета, то Сатурн.
Если я птица, то фороракос.
Если я песня, то "Гимн упоротости"
Если я музыкальный инструмент, то кастаньеты.
Если я цветок, то рафлезия.
Если я шоколад, то молочный.
Если я человек, ну бывает.
Если я живу в Аду, то супругой Люцифера.
Если я живу в Раю, наконец-то нашла машину времени.
Если я предмет, то наладонник.
Если я стихия, то земля.
Если я орган, то мозг.
Если я телефон, то меня используют как будильник.
Если я персонаж, то Ратуле.
Если я насекомое, то меганевра.
Если я фильм, то "Король лев".
Если я блондинка, то солнце совсем охерело.
Если я в зоопарке, то не повезло.
Если я певец, то фолк-рока.
Если я школьник, то я мечтаю управлять РайОНО.
Если я посуда, то сосуд из глины.
Если я реальность, то пора лечиться.
Если я оружие, то секира.
Если я время, то поздняя юра.
Если я ягода, то арбуз.
Если я запах, то железа.
Если я лес, то джунгли.
Если я музыкальный жанр, то этно.
Если я игрушка, то плюшевая кисонька.
Если я имя, то без значения.
Если я смерть, то в крови и пыли.
Если я одиночество, то в рождении и смерти.
Если я напиток, то сок.
Если я время суток, то заря.
Если я скорость, то гепардики кис-кис-кис.
Если я страна, то Тардиола.
Если я игра, то на выживание.
Если я месяц, то май.
Если я миф, то о драконе.
Если я компьютер, то порабощу мир с помощью искусственного интеллекта.
Если я ветер, то космический.
Если я взгляд, то василиска.
Если я вулкан, то Рудва.
Если я книга, то лучше не открывать.
Если я друг, то беги.
Если я болезнь, то смертная тоска.
Если я фотография, то неведомой ебаной хуйни.

@темы: флэшмобы, Нуремхет как она есть

URL
среда, 26 апреля 2017
12:14

Произведения, из которых я росла

дикий котанчик
Это книги, фильмы, игры, сериалы, статьи и прочие вещи, которые подтолкнули меня к тому, что есть сейчас, и сформировали взгляд на мир. Описываю в хронологическом порядке: от детства — к нынешнему дню.

1. "Алладин и Золотой дракон" (2001)
Развивала основные чувства моей внутренней жизни: сострадание и чувство прекрасного. Оттуда я впервые узнала слово "агония", и Перинор, дядюшка Золотого дракона, был первым героем, которого я оплакивала.

2. "Гарри Поттер и Тайная комната" (игра, книга, фильм, 2002)
Когда мне было девять лет, матушка играла в "ТК", а мы с сестрой смотрели из-за плеча. В конце игры, когда Гарри сражался с василиском, мне стало ясно, что василиск красив. Именно в этом возрасте я осознанно сказала себе: змеи — это красиво.

3. "Алиса" Макги (2004)
В этой игре была моя первая сильная любовь, именно благодаря ей я внезапно осознала себя отдельным человеком и с этого осознания начался мой переходный возраст. "Алису" в разных интерпретациях люблю по сей день, но с 2004 года несколько лет писала фанфики только по ней.

4. Статья о василиске в сети (2009)
Не знаю, кто автор и как она называется, но именно эта статья положила начало моей зоофилии. Я до сих пор дословно помню фразу: "Василиск может сожительствовать с женщинами подобно Огненному змею. От такой связи родятся ведьмы и колдуны". Только я это прочитала, как в голове будто что-то перемкнуло: "Ага, и так тоже можно!" С этих пор меня было не остановить.

5. "Инуяша" (аниме, 2010)
По правде говоря, зацепил меня не столько основной сюжет, сколько арка наемников Шичининтай. Глядя на этих людей, я поняла о себе много важного. Во-первых, оказалось, что мне нравятся не только и не столько холодные-неприступные-благородные-в-глубине-души, но горячие, страстные, злые и веселые. Во-вторых, Шичининтай, и особенно их лидер, были первыми героями, которых я предпочла не видеть больше в аниме, лишь бы они остались живы. Это была совершенно бескорыстная любовь, когда персонажем хочется не столько любоваться, сколько знать, что у него все хорошо. Я подумала, что, наверное, так мать любит своих сыновей. И с тех пор начала ощущать в себе это материнское чувство, уже не только к наемникам. В-третьих, любовь к разного рода искателям удачи началась именно с Шичининтай.

6. "Время Бармаглота" Дмитрия Колодана (2010-2011)
В отличие от предыдущих, эта книга сейчас на меня не влияет. Но именно под впечатлением от главного героя я написала химеру Нури-Тани.

7. "Потерянный рай" Мильтона (2011-2012)
Снова же, не слишком на меня влияет, но величественные образы падших ангелов я вынесла, в первую очередь, из этой поэмы.

8. МГУшный учебник по языкознанию (2012-2013)
Слишком много в нем говорилось о праиндоевропейском языке, чтобы я смогла остаться равнодушной. И, хотя языкознание мне никогда не нравилась, эпоха праиндоевропейского единства заинтересовала. А следом за ней — и вся первобытность.

9. "Исчезнувший мир" Йозефа Августы (2015)
Самая актуальная для меня книга на сегодняшний день. Как-то солнечным июньским днем я от нечего делать открыла свою папку с книжками про первобытность и увидела там "Исчезнувший мир". Решив почитать о дочеловеческих эпохах, я открыла книгу и пропала. Именно с нее началось мое знакомство сначала с палеонтологией, затем с дикой природой вообще. Еще важно, что я прочитала "Исчезнувший мир" в весьма непростое время. Кто знает, я живу в промышленном районе, под моими окнами вагоноремонтный завод и крупяная фабрика, два вокзала и автостоянка. В сильную жару, когда в воздухе висят запахи гари, вагранки и асфальта, особенно силен страх задохнуться и погибнуть от удушья. Эта книга ослабила мой страх смерти, потому что гибель, описываемая в ней, происходила среди яростного биения жизни, а потому и сама была не концом, а началом нового витка.

10. "Баллада о Большом Але" (2015)
Примерно через месяц после "Исчезнувшего мира" я посмотрела "Балладу". Ал до сих пор для меня секс-бомба юрской Америки, поэтому я и подумала: если мне так нравится Ал (а он не змея), то, возможно, я смогу полюбить и других рептилий. А там — и других животных. И смогла.

11. "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда (2016)
Единственная мировоззренческая модель, которая меня не раздражает, не заставляет меняться и которой я готова следовать. Еще один плюс — сильное сходство с физикой. Котик, как поклонник естественных наук, одобряэ.

@темы: Нуремхет как она есть

URL
воскресенье, 23 апреля 2017
23:07

дикий котанчик
Я только что видела документальный фильм с ЖИРНЫМ КАК ЭТИ БУКВЫ самцом гепарда. Нет, я все понимаю, самцы охотятся в группах, им легче, но этот, похоже, вообще на больничном сидел и указания раздавал.

И да, это тенденциозное, как израильские учебники, замечание об эгоистичных самцах. Никакие они не эгоистичные. Сколько ни смотрю о гепардах, везде самцы — общительные ребята, которые и поддержат, и приласкают, и очень привязываются к тем, с кем выросли. Самки становятся матерями-одиночками лишь потому, что, повзрослев, сами уходят из семьи.

Кстати, любовь Фули — юной гепардихи из "Стража льва" — к одиночеству это ярко отражает. Семьи остальных героев мы видим, а ее собственную — нет. А будь Фули самцом, постоянно тусила бы с братьями в свободное время.

@темы: животные, мимолетное

URL
15:40 

Доступ к записи ограничен

дикий котанчик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
пятница, 21 апреля 2017
11:34

дикий котанчик
Задумалась, почему у меня много друзей и приятелей, но мало единомышленников. И вот что пришло мне в голову.

Дело не столько в интересах, указанных в профиле, сколько в том, что я в них нахожу. Например, я написала, что увлекаюсь палеонтологией. Значит ли это, что я хотела бы стать палеонтологом? Нет. Я люблю не столько саму науку, сколько мир прошлого, который она открывает. Или вот пишу, что люблю традиционные культуры. Это снова не совсем верно. Я интересуюсь традиционными обществами, потому что нахожу в них некое ощущение, привлекающее меня. Преломляясь в моей голове, это ощущение рождает нечто новое, далекое от традиционной культуры, из которой было взято.

Чем я действительно интересуюсь — это моя вселенная. Я пишу, что она выстроена на основе мировой истории и мифологии, это действительно так, но от мировой культуры там только основа. Например, область Суари я писала с Персии Ахеменидов. Но от Персии там ничего нет. Суари — это мое ощущение Ахеменидской державы. Лидетци похож на Рим времен империи, но это вовсе не Рим, это впечатление от Рима, оставшееся в моей голове.

Я люблю не столько факт мировой культуры, сколько то, как он преломляется в сознании. Мы с товарищем можем любить одну и ту же Поттериану, но искать в ней разные вещи. Для меня прелесть канона будет в одном, для соседа — в другом, и даже на основе любви к Поттериане мы не объединимся.

@темы: размышления, Нуремхет как она есть

URL
четверг, 20 апреля 2017
18:22

Подгорания пост

дикий котанчик
Это будет пост асуждения асуждения.

Вот смотрите. Есть люди, которые любят полыхнуть на тему событий. Например, нахамили в метро, неправильно выдали сдачу, украли кошелек, заставили переделать работу. Я и сама люблю поругать тупых анонов с Инсайда или препода, меееееедленно принимающего экзамен. Такая критика, даже самая злобная, не оставляет ощущения грязи, и читать ее во многом интересно.

А есть товарищи, спешащие осудить мировоззрение. "Он думает так, значит, поступает как чмо". Или "он поступает как чмо, потому что думает так". Притом мировоззрение осуждают какое угодно: традиционное, религиозное, эзотерическое, научное, бытовое. Чаще всего на дайри, конечно, полощут первые два. И — странное дело! — я могу не разделять взглядов, которые ругают, но при виде очередного поста негодования, мне хочется защитить это мировоззрение или, по крайней мере, побить автора головой о стенку, чтобы вышла дурь.

Можно возразить: если человек разделяет определенную точку зрения, он будет поступать сообразно ей. Православная девушка выйдет замуж и прекратит развиваться, семья с дедовскими устоями замучит своих детей и так далее. Да, такое может быть. Но с той же вероятностью может случиться наоборот: у меня есть, по крайней мере, два знакомых воцерковленных человека, до которых в плане образованности и личного развития мне еще пилить и пилить. Прогрессивных взглядов семья может измучить ребенка. Обычно о мировоззрении, которое мы не разделяем и стремимся осудить, нам известно не слишком много. Образ "неразвитых православных", "глупых домохозяек", "шизанутых эзотериков" — по большей части стереотип.

Но так что, теперь все должны думать согласно политике партии?

@темы: люди, размышления, ведите себя нормально

URL
среда, 19 апреля 2017
22:57

дикий котанчик
О КАК Я ОРУ!

У ребят все видео смешные, но с этого орнула особенно.



@темы: делюсь прекрасным, юмор

URL
16:32

Демотивации пост

дикий котанчик
# Есть у меня забавное свойство, своеобразный пробел мотивации. Когда мне говорят "нужно сделать то-то и то-то" и дают достаточно времени, я все спокойно делаю, иногда в лучшем виде. Когда сама решаю забацать нечто интересное (например, цикл работ на Фандомную Битву), обычно тоже все спокойно делаю без особенного отвращения к работе.

Но когда слышу обобщение в духе "чтобы что-то получить, нужно в это вложиться", у меня сразу все падает, прежняя работа начинает казаться бессмысленной и неприятной, усилия — напрасными, делать ничего не хочется, и мотивация не просто слабеет — она исчезает.

Не знаю, почему так происходит. Думаю, потому, что в первом случае я вижу конкретную цель (вполне достижимую) и конкретные действия, которые нужно произвести. Во втором случае я гляжу дальше и вижу, что цели мои далеки, половина труднодостижима, а половины вообще никто еще не достигал. И все, что я делаю до этого, — все эти фичочки, учебка — никак не приближает меня к цели, а к чему приближает, того я добиваться не хочу. Еще, наверное, в первом случае моя жизнь коренным образом не меняется, да я и не готова ее менять, разве только на более легкую и сытую. Во фразе про вложения мне естественно видится занятость, суета и прочие малоприятные вещи.

# В последние годы, когда меня спрашивают, какими достоинствами я хочу обладать, я называю качества, появление и проявление которых не требовало бы от меня усилий. Ну, там удачливость, острое зрение, оборотничество. Иметь какие-то новые душевные качества мне давно уже не хочется.

@темы: Нуремхет как она есть

URL
понедельник, 17 апреля 2017
21:59

Кецалькоатль

дикий котанчик
Немного пристрастности в вашу ленту.

Из трех великих богов ацтеков Тескатлипока олицетворяет принципы мироздания, сиречь, он самый древний. Кецалькоатль — силы природы, он средний из братьев. Уицилопочтли — бог воинов и царей, младший и ближе прочих к людям. Начиталась мифов об этой троице: Кецалькоатль ну такая мудрая, благородная, несчастная кисонька! Жалко его становится, когда читаешь, как Тескатлипока изгнал его из Толлана или как владыка посмертия делал все, чтобы не дать ему покинуть свой мир. Как олицетворение природных сил, Кецалькоатль мне близок, но "благородный защитник", "покровитель знания" и "культурный герой" — немного мимо меня. Впрочем, я готова все простить за то, что он кисонька, и за то, что он змей.

Хотя Кецалькоатль был не слишком удачлив по жизни, его знает сейчас куда больше народу, чем двух других богов, да и современные художники рисуют чаще — и как прекрасно рисуют!

картинки, которые вы найдете за две секунды, вбив имя в поиске

И еще он был против человеческих жертвоприношений.

В общем, если когда-нибудь я пойду по пути языческого жреца, первый претендент на мое бездарное служение уже есть.

@темы: предания народов мира

URL
18:19

О животных в человеческом жилище

дикий котанчик
И о том, как котики грызут провода, а хозяева их бьют.

Первый вопрос к хозяевам: зачем вы пускаете животных в место, где есть провода? Из этого вытекает более общий вопрос: зачем пускать животных в человеческое жилище и разрешать там ходить как у себя дома?

Ответ: ну, как же, а куда деть кисоньку, в ванной запереть, что ли? Так жестоко, да еще полки все обломает.

Встречный вопрос: зачем вообще держать кисоньку в четырех стенах, которые она не может покинуть, не убившись? Привычка содержать животных в городских квартирах мне страшно не нравится как раз потому, что животное не может уйти от человека и вынуждено жить по его правилам, даже если они ему неприятны. А человек, ограничив кисоньку стенами своей квартиры, требует еще и приличного поведения, наказывает за ошибки, пытается чему-то научить, не дает скрыться от своего пристального взора. Полуголодные львы в засуху выглядят счастливее этой кисоньки, которую кормят от пуза и показывают, где спать, где срать, где играть, где мыться, как жить.

Если кисонька может покинуть дом, вы прогоните ее от проводов и она вскоре найдет себе другое занятие. Но у запертой кисоньки выбор невелик — не пройдет и часа, как она снова вернется к вашим проводам, а вы станете орать на нее и отпихивать ногой. Так лучше запереть вход в жилую часть, чем выход из нее.

@темы: животные, крик души

URL
воскресенье, 16 апреля 2017
13:12

Оправдания и защита своих взглядов

дикий котанчик
Вы не виновны до тех пор, пока не начнете оправдываться.

Если речь не идет о специально устроенном разбирательстве, оправдания — плохой способ доказать правоту. Наглядный пример, который я уже тут упоминала, был на Зимней Фандомной Битве. У команды Контрреволюции увидела на баннере политического лидера прошлого века, не узнала и спросила, кто это. Мне ответили, мол, Франсиско Франко и написали целый абзац в духе "не подумайте, мы не поддерживаем его идеи, просто нужно показать контрреволюцию во всех ее проявлениях" и так далее. Если бы не эти извинения, мне бы в голову не пришло, что в баннере с Франко есть злой умысел.

Другой пример, уже не только мой, думаю, многие с этим сталкивались. Приходишь в новый дневник, читаешь эпиграф, а там: "Да, я лесбиянка (мусульманин, инвалид, демократ, роялист, православный, толерантный, нетолерантный, нужное подчеркнуть), имею на это право, кому не нравится — прошу на выход". И, казалось бы, до того, как увидеть эпиграф, ты не собирался закрывать дневник лишь потому, что его ведет лесбиянка. Но, увидев гневную отповедь, невольно думаешь: видимо, лесбиянка — это плохо, пойду-ка отсюда.

Нам же кажется странным, если человек будет заявлять, что его зовут Саша, он имеет на это право, а кому не нравится — пусть уходят. В имени Саша нет ничего страшного, его носит множество людей, и, конечно, владелец имеет на него полное право. Так почему стоит оправдываться за свои взгляды или во всеуслышание заявлять, что любите свой пол? Никто ведь не пишет: "Меня зовут Лена, я замужем и сплю со своим мужем, кто против замужних Лен — на выход". Можно возразить, что замужних Лен пруд пруди и общество это одобряет, а вот вашу позицию... Но я от лица того общества, которое одобряет замужних Лен, говорю: оправдания, предупреждения и подчеркивание спорности ваших взглядов заставляет относиться к ним куда подозрительнее, чем если бы для вас они сами собой разумелись.

Сюда можно отнести и отстаивание мнений. Если вы отстаиваете перед начальством свою зарплату — это одно. Если боретесь за правоту по абстрактному вопросу — другое. Вам так важно доказать собеседнику из Сомали, что истинная красота — в душе? Вас порвет, если вы не докажете знакомому россиянину, что он живет плохо? Но, даже если вам действительно важно доказать, борьба за правоту — дурная тактика. Рассказы еще никого не убедили: покажите на деле истинную красоту и хорошую жизнь. Не ругайте чужое поле — хвалите свое. Боритесь за благо, а не против зла, иначе привлечете внимание ко второму. Вы можете говорить, как мерзавцы люди загадили планету, но зрелище нетронутой дикой природы привлечет куда больше сердец. Если человек только и делает, что ругает чужие взгляды, невольно кажется, будто ему не за что хвалить свои.

@темы: размышления

URL
12:19

дикий котанчик
Спонсор этого поста: меня когда-то назвали избалованной девочкой, и я решила порассуждать.

Есть люди, которым нравится стыдить тех, кто живет лучше них, притом не прикладывая для этого особенных усилий. Например, если у тебя богатые родители, ты всегда жил в роскоши и ни дня не работал. Или если ты удачлив и тебе повезло несколько раз выиграть в лотерею. Или если у тебя природная сообразительность и отличная память и ты получаешь красный диплом, нихера не уча. Видимо, считается, что, если ты получил все не напрягаясь, грош цена и твоим способностям, и твоим достижениям. Но откуда это надрачивание на тернистый путь и упорный труд, если в итоге никого не волнует, сколько усилий ты приложил, а значим только итог?

Почему человек, живущий в роскоши, не может обладать золотым сердцем, литературным талантом, деловой хваткой и другими качествами, за которые обычно уважают? Почему удачливый засранец не может быть предприимчивым и ловким? Почему от природы сообразительный человек не может использовать свои умственные способности для создания шедевров искусства?

Моя жизнь легче многих, но лишь потому, что я пользуюсь мозгами, могу обойти большинство сложностей и не создать новых.

@темы: размышления

URL
воскресенье, 09 апреля 2017
13:47

О смертях главных героев в "Первобытном"

дикий котанчик
... и о том, что этих смертей можно было избежать, если бы мозги героев работали хоть чуточку эффективнее.

Поехали в хронологическом порядке.

Капитан Райан. Здесь, похоже, ничего нельзя было сделать, и я не могу сказать, что этот человек погиб зря или мог предвидеть и предотвратить свою гибель. Даром, что ее предвестие он видел гораздо раньше самой смерти: я бы на его месте тоже догадалась только в последний момент.

Стивен. А вот здесь все не так просто. Сама его гибель и обстоятельства, в которых она произошла, кажутся мне чудовищными. Несчастные хищники, вырванные из привычной среды обитания, запертые в лазерных клетках, обреченные в итоге на смерть либо от голода, либо от ран, сами по себе вызывают сочувствие. То, что зверинец можно было закрыть только изнутри, — задумка весьма недальновидная. Неужели создатели двери не могли представить ситуацию, когда животных понадобится закрыть, не заходя к ним. Сделали бы кнопки изнутри и снаружи, чай, не перетрудились бы. Но случилось то, что случилось: заперев дверь, Стивен закрыл себя вместе с хищниками, и всем им осталось только одно — растерзать друг друга.

Лик. Вот уж кого не жаль. Сучонок упал в яму, вырытую другим, и в смерти остался тем же ничтожеством, каким был при жизни.

Профессор Каттер. О, эта слепая вера в людей! Я допускаю, что ты любишь злодейку, женщину, которая хочет уничтожить человечество, которая может хладнокровно убить тебя, я все понимаю. В "Доисторическом парке" смотрители тоже любят своих подопечных. Но любят не слепо. Заходя в загон к любимым тираннозаврам, они берут оружие с транквилизатором и при любой угрозе готовы скрыться. Что же ты идешь к своей безумной жене, как будто та сущий ангел? Спаси ее, вынеси из огня, но перед этим выруби монтировкой, обыщи и забери оружие, вколи убойную дозу успокоительного — сделай хоть что-то, чтобы она тебя не убила. Потому что она такой же дикий зверь, как те тираннозавры, только лицо человеческое.

Кристин Джонсон. Смерть, конечно, жуткая, но заслуженная. Так и не разобралась, в чем заключалась цель Кристин и ее военного ведомства, но вряд ли там было что-то хорошее. Непонятно, правда, зачем понадобилось Хелен тащить ее на смерть, если эта смерть ничего не принесла самой Хелен. Избавиться от опасной бабы? Отвлечь хищников свежим мясом, а самой сбежать?

Хелен Каттер. Главные герои три сезона мнутся-жмутся, не решаются убить главную злодейку, а в итоге это делает оголодавший дейноних. Даже я меньше кошу от универа, чем оперативники — от убийства Хелен. Судя по тому, что случилось с мужем Эмили в четвертом сезоне, дейнонихи вообще могут решить любую проблему команды быстрее самой команды. Хелен не жалко, ибо она успела порядком задолбать. Хотя, не скрою, некоторое обаяние в этом персонаже есть.

Сарра. Актриса отказалась сняться в четвертом сезоне, и героиню решили закадрово убрать? Самая тупая смерть сериала, тупее только гибель Каттера. Я вообще-то привыкла, что смерть главных героев объясняют хоть парой слов, показывают, делают для чего-то, а не сообщают постфактум, что, мол, она погибла, ну и хуй с ней. Не могу сказать, что это моя любимая героиня, но она определенно была обаятельна и мне нравится, как она одевалась.

Дэнни Куинн. Строго говоря, он не умер, а отправился в плиоцен — сначала за Хелен, затем за братом. Но, судя по тому, что к концу сериала Дэнни так и не появился, его путешествие затянулось. Кажется, его тоже решили убрать, чтобы освободить место для нового члена команды (Эмили). В четвертом сезоне он приходит из плиоцена буквально на пять минут — сообщить команде, что Филиппу нельзя доверять, — и снова исчезает.

Ииии мы подходим к самой бессмысленной и страшной смерти сериала...

Филипп Бертон. Вообще Филипп — самый неоднозначный персонаж истории. У остальных хоть более-менее понятна роль: положительные они герои или отрицательные. С этим товарищем все сложнее. С самыми благими намерениями он мостил миру дорогу в ад. Поздно осознав свою ошибку, он погиб, пытаясь ее исправить. И знаете что? Через полчаса оказалось, что закрыть аномалию можно было не уничтожая электростанцию и всех, кто в ней. Безусловно, смерть Филиппа выглядела сильно. Пожалуй, его раскаяние и осознание катастрофы — вообще один из самых сильных моментов сериала. Но, черт возьми, неужели нельзя было сделать эту смерть значимой, полезной, пригодившейся, имевшей смысл? Куда годится сюжетный поворот, в котором через полчаса после разрушения электростанции (которое никак не помогло) герои смекнули, что можно было сделать по-другому, и сделали? Неужели не ярче выглядело бы уничтожение станции, забравшее с собой и аномалию? Неужели смерть и раскаяние главгада последних сезонов нельзя было сделать чуть значимее, чем никакими? В общем, здесь я ругаю и героев, и создателей, потому что не надо так. Филипп был одним из моих любимых героев, а оказался слит похуже Сарры.

Тот момент, когда ты сдох, чтоб закрыть аномалию, а оказалось, можно было кинуть в нее коробку.

@темы: фильмы, размышления

URL