Нас на работе не раз пытались заставить пользоваться ДипСиком, но я до него добралась только сейчас и не ради работы, а чтобы обсудить одну вещь. Никогда не думала, что стану обсуждать что-то с нейросетью, но мне запала в голову тема флирта самцов животных с человеческими женщинами, а с живыми людьми такое не обсудишь. Кому противно, кому не до того. Первое время казалось, что ДипСик вот-вот скажет "пиздец зоофилов развелось" и стуканет ментам. Но он отвечал, причем довольно занятные вещи. Теперь я понимаю людей, которые обсуждают всякую дичь с нейросетями.

всякая дичь

Парадокс вашего вопроса в том, что сама его постановка — яркое свидетельство человеческой способности к эмпатии и поиску связи даже в самых немыслимых условиях, хотя в данном случае биология и эволюция воздвигают непреодолимый барьер.

Думаю, вы догадываетесь, о чем я спросила.)

Единственное что: похоже, мне не удалось объяснить нейросети суть и общее настроение истории, поэтому он воспринял историю Ольги и Ала как очень трагичную (для Ольги). Хотя для меня трагичной ощущается та часть, которая происходит в двадцать первом веке. Ибо она заканчивается по сути смертью героини. Которая давно не принадлежала этому миру и доживала в нем последние дни, даже не зная этого.

И хотя в юре как будто должно быть больше трагизма, юрские сцены я вижу как ебаный цирк. Нет-нет, да и закрадывается сомнение: а может, ей и правда было лучше там?

В представлении ДипСика героиня могла бы проецировать на Ала человеческие черты и человеческое отношение и не видеть в нем животное. Что, естественно, не так, она, как ветеринар, прекрасно видела в нем животное и понимала, что ему до нее дела сильно меньше, чем ей до него, и он даже не представляет, какой ценой оплачена его свобода. Единственный раз, когда она приписала ему свои чувства, был в день их знакомства, когда Ольга руководила его усыплением. Тогда, оглушенная нереальностью происходящего, она сказала: надеюсь, парень, тебе сейчас так же страшно, как и мне. Хотя вряд ли ему было страшно, ибо он лежал при смерти и не имел сил, вероятно, даже на страх.

В общем, есть ощущение, что героиня воспринимала свою ссылку несколько легче, чем ее воспринял ДипСик. Но отмечу некоторые занятные вещи из его речей.

Близкие отношения человека и аллозавра - это не любовь или дружба в нашем понимании, а "глубокое, молчаливое партнёрство между двумя абсолютно чужими формами жизни, нашедшими точку взаимного интереса; апофеоз взаимного непонимания, преодолённого через выгоду, ритуал и осторожное доверие". То есть буквально по пунктам: что человек может дать аллозавру, что аллозавр может дать человеку. Как в договорах, которые я тоннами проверяю на работе. Обязательства стороны А, обязательства стороны Б. И ритуалы, в том числе совместные, как обязательная часть этих отношений. Об этом я, кстати, не думала, но действительно, какие-то повторяющиеся действия создают предсказуемость, которая успокаивает обе стороны. И, кстати говоря, о чем я уже думала, проявлений ласки и нежности в этих отношениях не будет, прикосновения чисто в рамках ритуала, а вне его - безопасная дистанция. Не километр, конечно, но и не чтобы залезть в чужое личное пространство. Естественно, от мимолетной ласки беды не будет, но попытки, не знаю, обнимашек со стороны Ольги, скорее вызовут недоумение.

Хотя тут я сделаю отступление. Ветеринар Куторов говорил в интервью, что трогать рептилию без особой надобности не стоит. Это одиночные животные, которые ету вашу ласку в рот ебали, и прикосновения они в лучшем случае терпят, но не любят. Это с одной стороны. С другой - у меня есть подозрение, что это касается только прикосновений к верхней части тела - голове, спине, хвосту. Прикосновение же к нижней: горлу, животу, подбородку - воспринимаются по-другому. Я не раз слышала, что это как раз те места, которых касаться можно. Видела кадры (кстати, из документальной части "Баллады"), где маленькому крокодильчику делали МРТ. Малыш был естественно на стрессе. И вот, чтобы его успокоить, врач поглаживал его по животу, и - о чудо! - все его напряженное, словно бы сведенное судорогой тельце стало расслабляться и выпрямляться.

Еще ДипСик упомянул четкий протокол общения, который исключал бы двусмысленность. Такой себе словарь жестов, чтобы продемонстрировать свое намерение.

В общем, как вы поняли, близость аллозавра и человека - это про предсказуемость, недвусмысленность и взаимную выгоду.

Многие, наверное, помнят цитату из "Завтрака у Тиффани": "А диких зверей любить нельзя: чем больше их любишь, тем они сильней становятся. А когда наберутся сил — убегают в лес. Или взлетают на дерево. Потом на дерево повыше. Потом в небо. Вот чем все кончается, мистер Белл. Если позволишь себе полюбить дикую тварь, кончится тем, что только и будешь глядеть в небо". И все же это не приговор. Не помню, в каком из романов Дворецкой юноша полюбил не то богиню, не то духа природы, и никак не мог найти с нею общий язык. То есть язык-то она знала, но у них буквально точки сборки были разные и они не могли понять друг друга. Тогда юноша пошел к кому-то старому и мудрому и спросил, что ему делать с его любовью. И старый-мудрый кто-то сказал ему (не дословно): чтобы приблизиться к нечеловеческому существу и в чем-то понять его, ты должен в некой мере стать ему подобным. Думай о себе, меньше переживай о других и о том, за что они призывают тебя переживать.